desalojo por falta de pago
Páginas: 4 (989 palabras)
Publicado: 9 de mayo de 2013
EXPEDIENTE N° : 0265-2011-86-2501-JP-CI-04
ESPECIALISTA : LAURENCIO LOYOLA GIANINNA LUZ
MATERIA : DESALOJO
DEMANDANTE : ALARCÓN VÁSQUEZ MARÍA ZORAIDA
DEMANDADO : GONZALES CÁRDENAS ALBERTORESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO
Chimbote, dieciséis de agosto del año dos mil doce.-
MATERIA DEL RECURSO:
Viene en apelación la resolución emitida por el Juez Cuarto Juzgado de Paz Letrado de la CorteSuperior de Justicia del Santa, contenida en la resolución número dieciséis, de fecha nueve de enero del dos mil once, que resuelve declarar improcedente la nulidad deducida por el demandado GonzalesCárdenas Alberto.
FUNDAMENTOS DEL APELANTE:
El abogado de la parte demandada fundamenta su recurso de apelación bajo los siguientes argumentos: a) El A quo no ha tomado en cuenta que al admitir lademanda, el letrado no ha cumplido con adjuntar su papeleta de Habilitación, por tanto la demanda no debió ser admitida a trámite; b) que la presente demanda debió entenderse con la señora MayraSelene Gonzales Vilchez, por cuanto es ella quien viene poseyendo el bien inmueble materia de litis en virtud de un nuevo contrato de arrendamiento suscrito con la demandante; c) que la sentencia no hasido notificada a su domicilio real, por tanto no ha podido impugnarla en su oportunidad.
CONSIDERACIONES DE ESTA INSTANCIA:
PRIMERO: El recurso de apelación es uno de los medios impugnatorios másimportantes dentro de nuestra normatividad procesal, pues hace viable no sólo la revisión de los errores in iudicando sino también de los errores in procedendo, siendo que con dicho recurso lo que sepretende es la eliminación de la resolución del Juez inferior y su sustitución por otra que dicte el superior jerárquico, para tal finalidad, el apelante tiene como obligación la de indicar de maneraclara, precisa y consistente, los errores en los que hubiese incurrido el juzgador.
SEGUNDO: La nulidad está premunida del principio de legalidad. Este principio expresa que ningún acto procesal...
ESPECIALISTA : LAURENCIO LOYOLA GIANINNA LUZ
MATERIA : DESALOJO
DEMANDANTE : ALARCÓN VÁSQUEZ MARÍA ZORAIDA
DEMANDADO : GONZALES CÁRDENAS ALBERTORESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO
Chimbote, dieciséis de agosto del año dos mil doce.-
MATERIA DEL RECURSO:
Viene en apelación la resolución emitida por el Juez Cuarto Juzgado de Paz Letrado de la CorteSuperior de Justicia del Santa, contenida en la resolución número dieciséis, de fecha nueve de enero del dos mil once, que resuelve declarar improcedente la nulidad deducida por el demandado GonzalesCárdenas Alberto.
FUNDAMENTOS DEL APELANTE:
El abogado de la parte demandada fundamenta su recurso de apelación bajo los siguientes argumentos: a) El A quo no ha tomado en cuenta que al admitir lademanda, el letrado no ha cumplido con adjuntar su papeleta de Habilitación, por tanto la demanda no debió ser admitida a trámite; b) que la presente demanda debió entenderse con la señora MayraSelene Gonzales Vilchez, por cuanto es ella quien viene poseyendo el bien inmueble materia de litis en virtud de un nuevo contrato de arrendamiento suscrito con la demandante; c) que la sentencia no hasido notificada a su domicilio real, por tanto no ha podido impugnarla en su oportunidad.
CONSIDERACIONES DE ESTA INSTANCIA:
PRIMERO: El recurso de apelación es uno de los medios impugnatorios másimportantes dentro de nuestra normatividad procesal, pues hace viable no sólo la revisión de los errores in iudicando sino también de los errores in procedendo, siendo que con dicho recurso lo que sepretende es la eliminación de la resolución del Juez inferior y su sustitución por otra que dicte el superior jerárquico, para tal finalidad, el apelante tiene como obligación la de indicar de maneraclara, precisa y consistente, los errores en los que hubiese incurrido el juzgador.
SEGUNDO: La nulidad está premunida del principio de legalidad. Este principio expresa que ningún acto procesal...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.