Desarrollo Como Libertad
Páginas: 3 (651 palabras)
Publicado: 4 de octubre de 2012
“EL DESARROLLO COMO LIBERTAD”
Amartya Sen
Hipótesis
La libertad como Medio Instrumental y como Fin Constitutivo del Desarrollo de las Sociedades, medida a partir de las capacidades de losindividuos.
Eje Argumentativo
El texto, en aspectos generales, aborda la libertad como un instrumento y como un fin de las sociedades desarrolladas, contemplando la riqueza y el desarrollocomo diferentes medios para lograr la felicidad, ó lo que se entiende por ella: Bienestar y Libertad.
Adicionalmente, se destaca el hecho de que en las sociedades, una renta alta, no necesariamenteimplica Desarrollo, sino que más bien, el Desarrollo Humano
Se hace una aclaración muy importante, respecto a la diferencia entre renta, y la renta real que gozan los individuos. Por una parte, una rentaalta, no asegura que ese individuo pueda disfrutar la totalidad de la misma, dado que cada individuo, cada entorno está totalmente diferenciado de los demás, y las necesidades dentro de uno, son muydiferentes a las que se puedan presentar en otro.
Esta “renta real” a la que se hace referencia en el texto, es posible medirla mediante las “capacidades” que puede llegar a obtener ese individuo conesa renta.
La Libertad como MEDIO
Es la forma en que contribuyen los diferentes tipos de derechos y oportunidades sociales a expandir el bienestar y la libertad de las personas
El autordistingue 5 tipos de libertad instrumental, que se complementan y son medios para conseguir el desarrollo:
• Libertades Políticas
• Servicios Económicos
• Oportunidades Sociales
• Garantías deTransparencia
• Seguridad Protectora
El autor se basa en estadísticas que reafirma el hecho de que una renta alta no es sinónimo de desarrollo, y que más bien el Desarrollo Humano es un detonante delDesarrollo de una Sociedad en particular, y que este Desarrollo humano se puede lograr promoviendo libertades instrumentales. Nos introduce a ellas mediante ejemplos, como China y sus altos niveles...
Amartya Sen
Hipótesis
La libertad como Medio Instrumental y como Fin Constitutivo del Desarrollo de las Sociedades, medida a partir de las capacidades de losindividuos.
Eje Argumentativo
El texto, en aspectos generales, aborda la libertad como un instrumento y como un fin de las sociedades desarrolladas, contemplando la riqueza y el desarrollocomo diferentes medios para lograr la felicidad, ó lo que se entiende por ella: Bienestar y Libertad.
Adicionalmente, se destaca el hecho de que en las sociedades, una renta alta, no necesariamenteimplica Desarrollo, sino que más bien, el Desarrollo Humano
Se hace una aclaración muy importante, respecto a la diferencia entre renta, y la renta real que gozan los individuos. Por una parte, una rentaalta, no asegura que ese individuo pueda disfrutar la totalidad de la misma, dado que cada individuo, cada entorno está totalmente diferenciado de los demás, y las necesidades dentro de uno, son muydiferentes a las que se puedan presentar en otro.
Esta “renta real” a la que se hace referencia en el texto, es posible medirla mediante las “capacidades” que puede llegar a obtener ese individuo conesa renta.
La Libertad como MEDIO
Es la forma en que contribuyen los diferentes tipos de derechos y oportunidades sociales a expandir el bienestar y la libertad de las personas
El autordistingue 5 tipos de libertad instrumental, que se complementan y son medios para conseguir el desarrollo:
• Libertades Políticas
• Servicios Económicos
• Oportunidades Sociales
• Garantías deTransparencia
• Seguridad Protectora
El autor se basa en estadísticas que reafirma el hecho de que una renta alta no es sinónimo de desarrollo, y que más bien el Desarrollo Humano es un detonante delDesarrollo de una Sociedad en particular, y que este Desarrollo humano se puede lograr promoviendo libertades instrumentales. Nos introduce a ellas mediante ejemplos, como China y sus altos niveles...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.