Desarrollo Compartido
Páginas: 15 (3551 palabras)
Publicado: 22 de enero de 2013
LA ERA DEL DESARROLLO COMPARTIDO (1970- 1980)
El Desarrollo Compartido buscaba la modernización de la industria para lograr mayor productividad y aumentar las exportaciones y disminuir las importaciones. Esta etapa duro. Dos sexenios el de Luis Echeverría y José López Portillo.
LUIS ECHEVERRIA
El proyecto de Echeverría, manifestado en la campaña electoral y el programa de gobierno, seenmarco en una tónica que prometía el regreso de las raíces populares de la Revolución Mexicana y del Cardenismo, con una promesa de redistribución de la riqueza; así como el impulso a las nuevas fuentes de trabajo, el lograr la descentralización industrial y apoyar las regiones con mas atraso (por eso se le denomino populismo); así mismo reconocía la necesidad de lograr mayor eficiencia en elaparato económico y productivo.
Con el lema de “arriba y adelante”, Echeverría pretendía dejar de lado terminologías radicales de izquierda o derecha, al mismo tiempo sugería que el cambio más importante para el país no era solo de condiciones sociales, económicas o políticas, “sino un cambio de estructuras mentales”, y comenzó a hablar de autocracia, de apertura política y de valor de la praxis.Autocritica primero, porque reconocía la situación de deterioro económico y político producido en los dos decenios anteriores, que imponía un cambio radical de los métodos de gobierno que hasta entonces se habían seguido, y en segundo lugar, la reafirmación de los principios fundamentales de la Revolución Mexicana, tales como el nacionalismo reformista, la defensa de la propiedad privada y lalibre iniciativa individual. El estado debería ser el gobierno fuerte, promotor y director del desarrollo y de la vida social en su conjunto, asimismo, las reformas sociales serian instrumentos de pacificación social, como factores del propio desarrollo y la revitalización del principio de la conciliación de clases.
El nuevo modelo de Echeverría, consistía en una propuesta económica con aperturademocrática, la cual se concentraba en una alternancia nacionalista que recogía las demandas de los grupos mayoritarios de la población y favorecía la activa intervención del Estado en la economía. Estos elementos no fueron bien vistos por los empresarios, quienes pasaron del descontento a la aversión conforme avanzaba el proyecto Echeverrista.
La idea central del modelo económico era aumentar elgasto social a través de la modificación del sistema tributario, de atacar la evasión fiscal y de imponer impuestos más altos a las empresas. Estos puntos neurálgicos originaron constantes pugnas durante el gobierno echeverrista, que finalmente dejo en el discurso sus intensiones económicas y no se atrevió a imponer su modelo fiscal. Por último no pudo hacer crecer la economía con redistribucióndel ingreso, ni tampoco controlar las presiones inflacionarias, las pugnas de capital y los desequilibrios de la balanza comercial. La prueba fue que la economía solo creció 3.4% frente al 8% y el 10% de los setentas; la inflación creció notablemente, se devaluó el peso, aumento la importación de alimentos y se incremento la salida de divisas.
LA ECONOMIA NACIONAL A PRINCIPÌO DE LOS AÑOS70`S
Al iniciar la década de los años setenta la imagen que de México se tenía en los círculos de poder económico era la de un país excepcionalmente afortunado y privilegiado dentro de los de su clase: crecimiento económico, solidez monetaria, solvencia crediticia y estabilidad política, eran las condiciones necesarias, y suficientes para considerarlo así.
La transformación política y social deMéxico a raíz de la Revolución de 1910 y el proceso de crecimiento económico sostenido a partir de 1935, avalaban la favorable opinión que sobre el país tenían los inversionistas y banqueros extranjeros, sobre todo cuando ese crecimiento se combino con la estabilidad monetaria y de precios después de 1956, y daban solido sostén al razonado optimismo y a la confianza que sobre las posibilidades...
El Desarrollo Compartido buscaba la modernización de la industria para lograr mayor productividad y aumentar las exportaciones y disminuir las importaciones. Esta etapa duro. Dos sexenios el de Luis Echeverría y José López Portillo.
LUIS ECHEVERRIA
El proyecto de Echeverría, manifestado en la campaña electoral y el programa de gobierno, seenmarco en una tónica que prometía el regreso de las raíces populares de la Revolución Mexicana y del Cardenismo, con una promesa de redistribución de la riqueza; así como el impulso a las nuevas fuentes de trabajo, el lograr la descentralización industrial y apoyar las regiones con mas atraso (por eso se le denomino populismo); así mismo reconocía la necesidad de lograr mayor eficiencia en elaparato económico y productivo.
Con el lema de “arriba y adelante”, Echeverría pretendía dejar de lado terminologías radicales de izquierda o derecha, al mismo tiempo sugería que el cambio más importante para el país no era solo de condiciones sociales, económicas o políticas, “sino un cambio de estructuras mentales”, y comenzó a hablar de autocracia, de apertura política y de valor de la praxis.Autocritica primero, porque reconocía la situación de deterioro económico y político producido en los dos decenios anteriores, que imponía un cambio radical de los métodos de gobierno que hasta entonces se habían seguido, y en segundo lugar, la reafirmación de los principios fundamentales de la Revolución Mexicana, tales como el nacionalismo reformista, la defensa de la propiedad privada y lalibre iniciativa individual. El estado debería ser el gobierno fuerte, promotor y director del desarrollo y de la vida social en su conjunto, asimismo, las reformas sociales serian instrumentos de pacificación social, como factores del propio desarrollo y la revitalización del principio de la conciliación de clases.
El nuevo modelo de Echeverría, consistía en una propuesta económica con aperturademocrática, la cual se concentraba en una alternancia nacionalista que recogía las demandas de los grupos mayoritarios de la población y favorecía la activa intervención del Estado en la economía. Estos elementos no fueron bien vistos por los empresarios, quienes pasaron del descontento a la aversión conforme avanzaba el proyecto Echeverrista.
La idea central del modelo económico era aumentar elgasto social a través de la modificación del sistema tributario, de atacar la evasión fiscal y de imponer impuestos más altos a las empresas. Estos puntos neurálgicos originaron constantes pugnas durante el gobierno echeverrista, que finalmente dejo en el discurso sus intensiones económicas y no se atrevió a imponer su modelo fiscal. Por último no pudo hacer crecer la economía con redistribucióndel ingreso, ni tampoco controlar las presiones inflacionarias, las pugnas de capital y los desequilibrios de la balanza comercial. La prueba fue que la economía solo creció 3.4% frente al 8% y el 10% de los setentas; la inflación creció notablemente, se devaluó el peso, aumento la importación de alimentos y se incremento la salida de divisas.
LA ECONOMIA NACIONAL A PRINCIPÌO DE LOS AÑOS70`S
Al iniciar la década de los años setenta la imagen que de México se tenía en los círculos de poder económico era la de un país excepcionalmente afortunado y privilegiado dentro de los de su clase: crecimiento económico, solidez monetaria, solvencia crediticia y estabilidad política, eran las condiciones necesarias, y suficientes para considerarlo así.
La transformación política y social deMéxico a raíz de la Revolución de 1910 y el proceso de crecimiento económico sostenido a partir de 1935, avalaban la favorable opinión que sobre el país tenían los inversionistas y banqueros extranjeros, sobre todo cuando ese crecimiento se combino con la estabilidad monetaria y de precios después de 1956, y daban solido sostén al razonado optimismo y a la confianza que sobre las posibilidades...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.