DESARROLLO COMUNITARIO INTEGRADO UNA APROXIMACI N ESTRAT GICA

DESARROLLO COMUNITARIO INTEGRADO UNA APROXIMACIÓN ESTRATÉGICA
En los últimos tiempos el tema comunidad continúa asumiendo un papel protagónico en los principales espacios de reflexión teóricos y prácticas interventivas que se suceden en los ámbitos nacional e internacional, entre otras razones porque la realidad, siempre mucho más cambiante que la teoría, sigue demostrando que los procesos deglobalización dejan ver la necesidad de una interrelación más dinámica entre lo global, lo nacional, lo regional y lo comunitario, a tal extremo que el propio concepto de lo local ha entrado en la actualidad en un proceso de redefinición conceptual.
En el ámbito latinoamericano y caribeño este proceso adquiere una dimensión especial, condicionada por el empobrecimiento de los modelos tradicionalesde desarrollo que no dan respuesta, en la etapa contemporánea, al vacío social que existen y se reproducen en un contexto donde los procesos de mundialización, industrialización y globalización se presentan hoy como elementos cada vez más concentrados y al mismo tiempo difusos.
Aproximación a la noción del desarrollo como una respuesta a la problemática de la comunidad.
Cualquier aproximación alconcepto de comunidad debe implicar en primera instancia una reflexión sobre la noción de desarrollo en tanto la existencia de uno presupone la presencia del otro y viceversa. Una mirada a la evolución histórica de ambos conceptos evidencia que en oportunidades los enfoques en torno al desarrollo constituyen obstáculos que limitan el avance de la comunidad que pulsa por alcanzar niveles superioresde organización y en ocasiones la comunidad, queriendo preservar la tradición obstaculiza la modernización y el cambio, aspecto que se convierte en un freno al propio desarrollo.
Algunos estudiosos en el tema coinciden en que Wilfred Benson en 1942 y Arthur Lewis en 1944 habían hecho referencia al subdesarrollo, en oposición como es lógico al desarrollo, sin embargo fue Harry Truman quien globalizóel término y le dio una especie de cuerpo legal, al extremo internacionalizarlo cuando señaló: "Debemos emprender un nuevo programa audaz que permita que los beneficios de nuestros avances científicos y nuestro progreso industrial sirvan para la mejoría y el crecimiento de las áreas subdesarrolladas. El viejo imperialismo - la explotación para beneficio extranjero no tiene ya cabida en nuestrosplanes. Lo que pensamos es un programa de desarrollo basado en los conceptos de un trato justo democrático" (Truman 1949).
La década del 70 fue fructífera en el ámbito internacional, sobre todo para los Estados que asistieron a la I Conferencia Mundial Sobre Políticas Culturales convocada por la UNESCO. El evento sirvió para promover un modelo distinto de desarrollo y adelantar, en términosteóricos, lo que después se llamó dimensión cultural del desarrollo, que lo considera como "un proceso complejo, global y multidimensional que trasciende el simple crecimiento económico para incorporar todas las dimensiones de la vida y todas las energías de la comunidad, cuyos miembros están llamados a contribuir y a esperar compartir los beneficios"(UNESCO 1996).
En 1924 el término Organización de laComunidad fue utilizado por Edward Linderman para definir "aquella fase de la organización social que constituye un esfuerzo consciente de parte de la comunidad para controlar sus problemas y lograr mejores servicios de especialistas, organizaciones e instituciones" (En Ander Egg 1977).
Una aproximación crítica a la definición anterior introduce en el análisis algunas ideas que por su relevanciatrascienden su época. Entre ellas se destacan las siguientes:
- "Aquella fase de la organización social" La idea está referida a la organización de los grupos humanos, formales o informales que actúan en la comunidad con la finalidad de que progrese pero no en términos de desarrollo.
- "Esfuerzo consciente de parte de la comunidad para controlar sus problemas" Introduce una tesis que resulta...