Desarrollo De Bcp Térmica, Para Ser Utilizada En Pozos Estimulados Con Vapor

Gerencia de Tecnología Aplicada, San Tomé

Informe Técnico
(Mejores Prácticas Operacionales)
Desarrollo de BCP térmica, para ser utilizada en pozos recién
estimulados con vapor.

GT STM - 001,06

Informe Técnico
(Mejores Prácticas Operacionales)
Desarrollo de BCP térmica, para ser utilizada en pozos recién
estimulados con vapor.

Superintendencia de Optimización y Gerencia deTecnología

Preparado por: Asdrubal Bustamante
(Asesor, Gerencia de Tecnología-STM)

San Tomé, Noviembre, Año 2006.

3
iii

LISTA DE DISTRIBUCIÓN

Organización

No. de Copias

Gerencia de Distrito San Tomé.
Responsable: Ernesto Becerra

1 (1)

Gerencia de Tecnología E y P Oriente.
Responsable: Carlos Valles

1 (2)

Gerencia de Tecnología San Tomé.
Responsable: CarlosBrunings

1 (3)

Gerencia de Tecnología Morichal.
Responsable: Juan Carlos Brown

1 (4)

Superintendencia de Optimización San Tomé.
Responsable: Leobaldo Campos

1 (5)

Superintendencia de Materiales San Tome.
Responsable: Freddy Salazar

1 (6)

iv

SUMARIO
Este informe trata sobre los esfuerzos realizados durante los últimos tres años por Pdvsa San
Tomé, representada en unprincipio por la Superintendencia de Optimización, ahora acompañada por
la Gerencia de Tecnología, trabajando en conjunto con la empresa local BCPVEN, representante en
Venezuela a la empresa NETZSCH do BRASIL, para el desarrollo de una bomba de cavidad
progresiva térmica; esto debido a que la mayoría de nuestros pozos de extra pesado son producidos
en frío con BCP y al inyectarles vapor hay quecambiarles el método de levantamiento a bombeo
mecánico, lo cual es costoso y complica bastante las operaciones.

El trabajo se realizó en 3 fases, la primera fue realizada durante el año 2003 y consistió en la
evaluación de un prototipo de BCP modelo NTZ 500*150 STH 65, la cual tenía un estator de 2
secciones, una primera sección hecha a base de TEFLóN y una segunda sección hecha de metal. Elrotor era uno solo, con la misma geometría para ambas secciones.

Para facilitar la evaluación se incluyó entre las facilidades de producción por pozo, un variador de
frecuencia que permite controlar el torque, las RPM y variar las velocidad de bombeo entre 40 y 350
RPM , un sensor de fondo, que permite conocer las presiones y temperaturas de entrada y de
descarga de la bomba, en tiempo real yun DATA LOGGER con capacidad para almacenar la
información tomada, por ejemplo cada 5 minutos por un periodo de hasta 6 meses.

5

Se evaluaron 2 BCP NTZ 500*150 STH 65 en el pozo del campo Melones MEL-153, el cual venía
de estar en reposo luego de ser inyectado con vapor. La primera de estas BCP trabajo bien por 5
días y luego dejó de bombear por falla del mecanismo de sujeciónTEFLóN-HOUSING del estator. La
segunda falló luego de 40 minutos en operación, al soltarse las cabillas y encrustarse un cuello de
estas, en la parte de metal que conformaba la sección de descarga, de la BCP híbrida.

La segunda fase del desarrollo se inició en el segundo semestre del año 2004 y estuvo enfocada en
el diseño y evaluación de una BCP también híbrida, formada esta vez con 2 BCP diferentes,unidas
por niples. Una BCP Metal / Metal modelo NTZ 450*210 STS 40.2, utilizada a la entrada o succión
del conjunto híbrido y una descarga de VITóN modelo NTZ 450*060 STS 40.2, conectados los
estatores por un niple de tubería de 4”-1/2 x 10 pies y los rotores por un niple de cabilla de 1”-1/8 x 10
pies.

Se evaluó 1 muestra de esta nueva BCP híbrida, en el pozo MBF-526 del campo BARE. Lamisma operó satisfactoriamente por 35 días y falló por inadecuada adherencia VITóN-HOUSING, del
estator de descarga de la BCP híbrida.

Para lo que representó una tercera fase del proyecto, NETZSCH do BRASIL trabajó intensamente
hasta corregir el problema de adherencia VITóN-HOUSING y de acuerdo con PDVSA San Tomé,
preparó 2 muestras de una BCP insertable de VITóN. Una de ellas fue...