Desarrollo De Colombia Siglo Xx

UNIVERSIDAD DE SANTANDER
FACULTAD DE DERECHO

Historia Socio Económica de Colombia

Alumno;
Rommel Rodríguez Moncada
Código Nro. 11292060

Docente;
Dr. Anastasia

Bucaramanga
Mayo de 2.012

INTRODUCCIÓN

La historia de Colombia del siglo XX no está determinada solamente por su proceso de desarrollo interno, sino que se enmarca en el contexto mundial de una época cuyo signo es elde una transformación radical y cualitativa del capitalismo mundial. Emprender una interpretación de la historia política colombiana del siglo XX tiene que partir obligatoriamente de una localización de las transformaciones fundamentales que sufre el mundo en esta etapa. La primera y la segunda guerra mundiales, la lucha por la hegemonía entre las grandes potencias imperialistas, antes y despuésde ambas guerras, las grandes revoluciones socialistas y de liberación nacional, como las de Rusia, China, Corea, Cuba y Viet Nam, la crisis económica de los años treinta y de los años setenta, la transformación de la economía mundial, todos ellos y otros más son procesos que no pueden dejarse por fuera en un análisis serio y científico de nuestra historia contemporánea.

Historia Socio Económicade Colombia

La historia de Colombia del siglo XX no está determinada solamente por su proceso de desarrollo interno, sino que se enmarca en el contexto mundial de una época cuyo signo es el de una transformación radical y cualitativa del capitalismo mundial. Emprender una interpretación de la historia política colombiana del siglo XX tiene que partir obligatoriamente de una localización de lastransformaciones fundamentales que sufre el mundo en esta etapa. La primera y la segunda guerra mundiales, la lucha por la hegemonía entre las grandes potencias imperialistas, antes y después de ambas guerras, las grandes revoluciones socialistas y de liberación nacional, como las de Rusia, China, Corea, Cuba y Viet Nam, la crisis económica de los años treinta y de los años setenta, latransformación de la economía mundial, todos ellos y otros más son procesos que no pueden dejarse por fuera en un análisis serio y científico de nuestra historia contemporánea.

Para Gerardo Molina, el cambio fundamental de nuestra historia del siglo XIX al XX radica en la aparición de las clases medias "que necesitaban al avanzar el siglo tres requisitos mínimos: la paz, la estabilidad monetaria y elEstado burgués de derecho’’. Esto fue lo que significó, según él, "la aproximación a un nuevo tipo de sociedad"(1). En cambio, López Michelsen define el signo de la historia contemporánea de Colombia como el del fortalecimiento del Estado, como su intervencionismo, a diferencia de un Estado liberal que favorecía el capitalismo sin límites, pero en el que, en forma semejante al Estado colonial españolen América, limita los intereses particulares (2). Un grupo de sociólogos de la Universidad Nacional que adelantaron un trabajo sobre la estructura de clases en Colombia de 1920 a 1970 analizan más bien al siglo XX como el proceso a través del cual se opera la unificación de la clase dominante (3). Por su parte, Mario Arrubla, que niega la historia nacional por considerar que nuestro desarrolloha sido el del mundo en su conjunto desde la conquista, pone a girar la historia de Colombia alrededor de las condiciones del mercado internacional impuesto por el sistema capitalista mundial (4). Historiadores de la importancia de Álvaro Tirado Mejía o Jorge Orlando Meló pasan por alto la diferenciación de los dos períodos y no ofrecen una caracterización general de la historia del siglo XX (5).1.Gerardo Molina, Las ideas liberales en Colombia, 1849-1914, Sexta Parte, Cap. Segundo.
2.López Michelsen, El Estado fuerte. Una introducción al estudio de la Constitución de Colombia. Editorial Revista Colombiana, Bogotá, 1968.
3.Sección de Investigaciones Sociales del Departamento de Sociología de la Universidad Nacional, Hipótesis generales derivadas del estudio exploratorio del período...