desarrollo de la economia neoinstitucional 3

Prcticamente toda la obra de North ha ido encaminada a solucionar, en la medida de sus posibilidades, estas deficiencias de los modelos tradicionales en su objetivo de demostrar que existe una teora econmica que explica por que unos pases han discurrido por una senda de crecimiento mientras que otros los han hecho por la del estancamiento. Como apunta Richard Posner, uno de los aspectosaparentemente mas sorprendentes de la NEI es que desde sus comienzos la teora de los derechos de propiedad se planteo en trminos dinmicos. Por tanto conviene comenzar con la teora del estado , piedra angular del trabajo de North. Pero no se considerara aisladamente, es necesario vincularla con una teora de la propiedad privada que no ha sido expuesta hasta ahora y que va a ser fundamental para estanueva interpretacin de la historia. Se darn tres ejemplos en los que el establecimiento de determinados derechos por parte de los gobernantes de un pas marco la pausa para el progreso o el declive econmico. 1.Propiedad Privada. Estado e ideologa. En las primeras pginas de su libro seguramente ms conocido e influyente, Estructura y cambio en l historia econmica, North recoge todos los ingredientesde su teora en las instrucciones. Los cimientos de est teora son una teora de los derechos de propiedad, una teora del estado y una teora que explique las diferentes percepciones de la realidad en los individuos ante la objetividad. 1.1Propiedad privada Como opina Harold Demsetz Coase, como lo haban hecho los economistas neoclsicos, dio por sentada la existencia de la propiedad privada completoel trabajo de Coase mediante una teora sobre el origen y las caractersticas de la propiedad privada. Demsetz comienza su articulo con un ejemplo de un sistema de propiedad privada de la tierra con los indios aborgenes de la pennsula del labrador. Este ejemplo demostraba que la propiedad privada estaba vinculada al comercio de pieles. Su razonamiento donde se daba el comercio de pieles, el valorde estas aumentaba para los indios y en consecuencia la caza se disparaba. Estas prcticas podan llevar a diezmar los terrenos de caza y por consecuencia, si se quera conservar esa fuente de ingresos de forma continua era necesario establecer cotos privados. Este ejemplo demostraba como el surgimiento de la propiedad privada dependa de tres variables un aumento en el valor de un activo (laspieles), la posibilidad de aplicar la propiedad privada a bajo coste (los territorios donde habitaban los animales no eran muy extensos) y por encima de todo la importancia del efecto externo. 1.2 Una teora del Estado En el ejemplo de Demsetz decidieron repartir los territorios de caza lgicamente debieron no solo ponerse de acuerdo sobre que parcela corresponda a cada uno, sino tambin establecerlos mecanismos para que tales decisiones se respetaran. Segn Armen Alchian, Los derechos privados de propiedad no solo constituyen derechos porque el estado los sanciona, sino porque las personas desean que esos derechos se hagan coactivamente respetar. Segn North, el estado puede hacer valer los derechos de propiedad mejor que si los individuos lo hicieran privadamente y, a cambio del ahorro derecursos que supone para la sociedad, el estado se atribuye la facultad de fiscalizar las propiedades que defiende, si los individuos lo permiten. Las contras. El estado posee su propia funcin objetivo maximizar sus ingresos y no es imparcial. North elabora una teora del interior del Estado, el estado no es una empresa mas en un mercado competitivo es un monopolista de la coaccin, aunque nosignifica que no tenga competencia. El estado evita que los individuos se enfrenten a los costes que implica la autodefensa, sin embargo dentro del estado hay unos costes de agencia derivados a controlar la provisin de servicios pblicos y la recaudacin de impuestos . De no ser as, nada garantizara que los funcionarios pblicos no acabaran comportndose de manera oportunista. El estado, es decir , sus...