Desarrollo De Las Contradicciones Internas De La Ley

Patricio Meller. Keynesianismo y Monetarismo: Discrepaciones Metodológicas. Desarrollo Económico Vol 26 N°103 1986.

KEYNESIANISMO Y MONETARISMO: DISCREPANCIAS METODOLÓGICAS∗
PATRICIO MELLER∗∗

Introducción La controversia entre economistas keynesianos y economistas monetaristas ha sido bastante confusa a través de estas últimas décadas; los temas en conflicto han ido variando a través deltiempo y han estado a veces en planos muy diferentes. Es así como la discusión ha estado alternativamente centrada en la endogeneidad o exogeneidad de ciertas variables (nivel de salarios, dinero, tasa de interés, etcétera), en la elasticidad o inelasticidad de ciertas curvas (IS, LM, oferta agregada, etcétera), factibilidad de implementación o problemas ocasionados por políticas económicasespecíficas (política monetaria, política fiscal, etcétera). Sin embargo, hay cierto patrón sistemático en torno de la posición que adoptan keynesianos y monetaristas en los distintos temas. Este patrón sistemático responde a discrepancias metodológicas importantes que existen entre estos dos tipos de economistas; estas discrepancias metodológicas se originan en la forma diferente como ven el mundo reallos economistas keynesianos y los economistas monetaristas. En otras palabras, la divergencia entre keynesianos y monetaristas no radica en el valor numérico de una cierta elasticidad, sino que responde más bien a cómo se interpreta un fenómeno económico que ocurre en la realidad; i.e., mientras para los keynesianos una tasa de desocupación superior al 10% es desocupación involuntaria, para losmonetaristas dicha desocupación es voluntaria, o es causada por distorsiones existentes en el mercado del trabajo, o bien, es uno de
Este trabajo forma parte del área de investigaciones de CIEPLAN sobre Macroeconomía y tuvo el apoyo del Centro Internacional de investigaciones para el Desarrollo (CIID-IDRC). El autor agradece los comentarios recibidos de René Cortázar, Gunther Held, Manuel Marfán,Oscar Muñoz, Mario Valdivia y Joaquín Vial a una versión preliminar de este trabajo. Como es obvio, el autor es el único responsable por el contenido de este artículo. ∗∗ Economista de CIEPLAN, Santiago, Chile.
Este documento ha sido descargado de http://www.educ.ar
∗

1

Patricio Meller. Keynesianismo y Monetarismo: Discrepaciones Metodológicas. Desarrollo Económico Vol 26 N°103 1986.

losvalores (fluctuantes) que puede alcanzar la “tasa natural de desempleo”. Las discrepancias metodológicas propiamente tales existentes entre keynesianos y monetaristas se han agrupado en 3 tópicos1: 1) Análisis de equilibrio y análisis de desequilibrio. 2) La interacción entre los fenómenos reales y los fenómenos monetarios. 3) El rol del tiempo en el análisis económico. Estos son los temas que seexaminan en la primera sección de este trabajo. En la segunda sección se presenta esquemáticamente la discusión conceptual y metodológica que ha habido en torno de políticas económicas. Los temas en cuestión son los siguientes: 1) Política fiscal vs. política monetaria. 2) Reglas vs. políticas discrecionales. 3) Rol del Estado en la economía. Resulta obvio que hay una clara interacción ainterconexión entre los tópicos cubiertos en las distintas secciones; sin embargo, para propósitos expositivos se ha focalizado cada sección en el tema relevante de ella. tratando así de evitar o de minimizar repeticiones y superposiciones entre los diferentes tópicos. Se estima innecesario definir de manera rigurosa lo que es el, keynesianismo y el monetarismo2; dicha definición está explícita en losdistintos tópicos que se examinan en este trabajo. Pero para efectos prácticos se considerará economistas keynesianos a todos aquellos que creen en la existencia de un fenómeno llamado “desocupación involuntaria” (i.e., en la economía puede haber en un momento dado un gran número de cesantes dispuestos a trabajar a la tasa de salarios vigente en el mercado o incluso a una menor, pero simplemente...