Desarrollo De Las Niif En Estados Unidos y La Unin Europea 1

Desarrollo de las NIIF en Estados Unidos y la Unión Europea:
algunas implicaciones para Australia.
Por Stephen A. Zeff
Resumen
Recientemente ha habido avances tanto en los Estados Unidos (EE.UU.), como en la Unión Europea (UE), los cuales tendrán consecuencias en Australia. Los principales avances en Estados Unidos son la decisión de la Bolsa de Valores (SEC, por sus siglas en inglés) desuspender la obligación de conciliación de normas contables, para las compañías extrajeras que adopten las Normas Internacionales de Información Financiera-NIIF (IFRS, por sus siglas en inglés) y la posibilidad de adoptar IFRS, que la SEC le está dando a las compañías de los Estados Unidos que cotizan en la bolsa.
Los avances en la UE se relacionan con su proceso extremadamente largo deaprobación de normas y el aumento de la presión ejercida al Comité Internacional de Normas de Contabilidad (IASB, por sus siglas en inglés) y su organismo regulador La Comisión Fundadora de Normas Internacionales de Contabilidad (IASCF, por sus siglas en inglés) y sus consejeros; para modificar su estructura y el carácter de sus operaciones. Al mismo tiempo, el Comité de Normas de ContabilidadFinanciera (FASB, por sus siglas en inglés) le ha pedido a la UE que acepte las IFRS sin ningún proceso de aprobación y sanción.
Los desarrollos en Estados Unidos han sido promovidos por la IASB en Europa. Estos representan un voto imprevisto de confianza en la IASB, en los entes emisores de estándares y las entidades que vigilan los mercados de valores en el mundo. Los Estados Unidos han tomado ungran paso hacia la unión de más de 110 países y otras jurisdicciones, que se han comprometido a permitir o requerir el uso de IFRS para algunas o todas las entidades que presentan información financiera.
Avances en los Estados Unidos
La SEC suspendió el requerimiento de conciliación
En los años noventa, el IASC estaba esperando el día cuando, después de la sanción de los principiosfundamentales de las Normas Internacionales de Contabilidad (IAS) por la Organización Internacional de Comisiones de Valores (IOSCO), la SEC suspendiera su pronunciamiento 20-F “requerimiento de conciliación para entes extranjeros registrados empleando IAS”. En mayo de 2000, IOSCO anunció su aprobación, sin embargo, decidió no actuar. Por fortuna, en junio de 2000 la Comisión Europea (EC) anunció quepropondría que todas las compañías registradas en la UE adoptaran ILAS en sus estados financieros consolidados desde el 2005 en adelante. Esta acción decisiva de la EC aseguro un buen número de usuarios, alrededor de 7000 compañías, para la recién constituida IASB, sucesora de la IASC en 2001. Se debe mencionar que, desde los años noventa, la SEC le ha permitido a entes extranjeros el uso de lasIAS, a pesar del requerimiento de conciliación con Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados en E.U. (GAAP).
Después de varias solicitudes por parte de dos Comisionistas de la UE responsables del mercado interno, la SEC finalmente empezó a cumplir las expectativas. En abril de 2005, el contador líder de la SEC propuso un “mapa de trabajo” en busca de la posible aceptación de las IFRS enlos estados financieros de entes extranjeros registrados sin una conciliación a USGAAP.
Sin embargo, muchos estaban escépticos en relación con que el “mapa de trabajo” produjera un resultado tangible. Desde comienzos de los noventas, en más de una ocasión, la SEC tenía esperanzas de los progresos significativos de la IASC llevarías a la suspensión del requerimiento de conciliación para los entesextranjeros registrados adoptando IAS.
En julio de 2007, la SEC emitió la propuesta de una norma para suspender el requerimiento de conciliación. En dichas circunstancias el 15 de noviembre de 2007, a pesar de muchos conceptos en contra (incluyendo las opiniones del presidente de la SEC y el contador principal de la SEC); la SEC adoptó la norma, de aplicación inmediata. Todos estaban...