Desarrollo de software. ciclo de vida clásico o en cascada

Este enfoque del desarrollo de software ha sido el más utilizado y en la actualidad, pese a la aparición de metodologías ágiles, sigue siendo la solución predominante, si bien, en cada organización ocada director de proyecto la puede llevar a cabo con ciertas variantes.

Además, en función de autor, las fases en que se divide el ciclo de vida clásico, pueden ser diferentes. Para este artículovoy a utilizar las que estableció Roger Pressman (no obstante para la descripción del alcance de las mismas voy a basarme principalmente en Métrica V.3, pero adaptándome a esta clasificación), si bienotras muchas alternativas podrían ser válidas:

- Análisis: Esta fase comprendería desde la posible obtención de unos objetivos o requisitos iniciales para determinar la viabilidad del sistema yescrutar las distintas alternativas de solución, pasando por la elaboración del catálogo de requisitos, hasta la realización de casos de uso, prototipado de pantallas e informes, como una primeraespecificación del plan de pruebas.

- Diseño: El análisis describe el sistema sin entrar en características propias de la implementación, es en esta fase donde se adapta ese análisis generalista a lasolución concreta que se quiere llevar a cabo, definiéndose la arquitectura general del sistema de información, su división en subsistemas de diseño, el modelo de datos lógico, el modelo de clases (en elcaso de un diseño orientado a objetos), la especificación detallada del plan de pruebas, etc…

- Codificación: En esta fase se realiza la construcción del sistema de información y las pruebasrelacionadas con dicho proceso, como son las unitarias, integración y de sistema, así como otras actividades propias de las etapas finales de un desarrollo como es la realización de la carga inicial dedatos (si bien en muchos casos se deja esto para cuando el producto está en producción) y/o la construcción del procedimiento de migración.

- Pruebas: En esta etapa se realizaría la instalación del...