Desarrollo de tic

Tecnologías de la Información y la Comunicación [tic] desde el concepto de “calidad de vida”
Luis Alfonso Guadarrama Rico / lagrico@hotmail.com Jannet Valero Vilchis / javavi3@hotmail.com
Universidad Autónoma del Estado de México
Abstract: Apart from the contributions of Robert Schalock (2004) on the four “recent historical sources” in quality of life, other facts that have a profound impacton people’s lifestyles when accessing, using and interacting with Information and Communication Technologies (ict) have to be taken into consideration. We stressed the importance of the use of mobile phones; what is more, according to Albert Borgmann (2000), “technologic devices” are not only machinery and comfort, but they subtract high-value aspects or qualitative dimensions from otheractivities, relationships or even social interactions, which might generate a lower quality of life. Key words: communication, quality of life, ict, mobile telephony, interaction. Resumen: A partir de las contribuciones de lo que Robert Schalock (2004) ha señalado como las cuatro “fuentes históricas recientes” de la calidad de vida, en el trabajo se formulan algunas repercusiones que pueden tener para lavida de las personas el acceso, uso e interacción con las Tecnologías de la Información y la Comunicación (tic). Hacemos especial énfasis en el uso de la telefonía celular y sostenemos, siguiendo a Albert Borgmann (2000), que los “dispositivos tecnológicos” no sólo constituyen maquinaria y comodidad, sino que sustraen aspectos o dimensiones cualitativas de alto valor, a otras actividades, relacionese interacciones sociales que pueden generar menor calidad de vida. Palabras clave: comunicación, calidad de vida, tic, telefonía celular, interacción.

ISSN 1405-1435, UAEM, Núm. Esp. IA 2009, pp. 207-224

Convergencia, Revista de Ciencias Sociales, Núm. Esp. IA 2009, Universidad Autónoma del Estado de México

Introducción La expresión “calidad de vida” se ha tornado a gran velocidad enuna mención recurrente en muchas sociedades. Prácticamente dicha expresión levanta amplios consensos acerca de lo conveniente que es tener o alcanzar “calidad de vida”. También la tríada de palabras ha ganado un fuerte consenso entre distintos grupos de población cuando se indica la importancia de buscar, por todos los medios, ganar o conseguir “calidad de vida” mediante artilugios en los que sesostiene que poco o nada importa la cantidad de tiempo, de objetos o de tareas realizadas, si no se busca que sean de calidad. Dicha expresión, por ejemplo, ha permitido tranquilizar a algunas madres de familia acerca del poco tiempo que pueden destinar a sus hijos —dadas sus ocupaciones laborales—, pero aducen que el poco tiempo compartido o dedicado a sus vástagos es “de calidad”. ¿Qué significa ocómo se traduciría la referida “calidad”? En la mayoría de las ocasiones la respuesta se torna difusa o entra en un terreno pantanoso y poco iluminado, cuando alguien interpela acerca de qué representa ese tiempo o tarea, para considerarlo o calificarlo de o con “calidad”. El propósito de este trabajo es dar cuenta de las fuentes históricas recientes que se han localizado para profundizar yaclarar en qué consiste la llamada “calidad de vida”. Para ello nos hemos apoyado en las aportaciones que ofrece Robert Schalock y pretendemos dirigir el análisis de “calidad de vida” hacia el uso de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (tic). Uso de la categoría “calidad de vida” Aunque dicho concepto parece reciente y heredero de nuestra época posmoderna, en realidad goza de unalongevidad que, por lo menos en el mundo occidental, hunde sus raíces hasta la Grecia clásica, cuando se hablaba de “buena vida” o de una “vida virtuosa”. Aún así, también es cierto que especialmente en las últimas cuatro o cinco décadas, eslabonadas entre el último tramo del corto siglo xx y lo que va del xxi, la expresión parece haber nacido últimamente y en muchas ocasiones usualmente provoca entre...