Desarrollo de una investigacion documental

El reporte escrito:
Partiendo de la definición de ciencia propuesta por Ruy Pérez Tamayo, como la actividad humana creativa cuyo objetivo es la comprensión de la naturaleza y cuyo producto es el conocimiento obtenido por el método científico, organizado en forma deductiva y que aspira alcanzar el mayor consenso posible, debe quedar claro que es un proceso creativo, con una fuerte dosis desentido común.

Al aspirar alcanzar un mayor consenso posible en el ámbito social y científico, es imprescindible comunicar los resultados ante diversos foros, siendo primeramente deseable que divulguemos por medio de escritos los resultados del proceso de investigación científica, siguiendo una secuencia lógica en su presentación.

Un reporte debe llenar dos objetivos. Primero, debe describir claray completamente los procedimientos seguidos (en términos reproducibles) y los resultados hallados (en forma original y posteriormente con su análisis). Segundo, debe ubicar los resultados en perspectiva con el estado actual del conocimiento, interpretando su importancia.
El trabajo debe relacionarse sólidamente al cuerpo de conocimientos, por lo que se requiere que: a) detalle los orígenes delproblema, b) resuma el estado del cuerpo de conocimiento, c) establezca las hipótesis críticas, d) interprete los resultados en relación a otras hipótesis y e) identifique sus consecuencias futuras.
Las partes que contiene un reporte científico, son las siguientes:
TITULO. Nominación sintética de la investigación, la cual debe ser breve y concreta, enunciando el problema a resolver.INTRODUCCIÓN. Presentación de la información base, que dentro del cuerpo de conocimiento nos ubica en el problema planteado así como la información relacionada a su resolución. También se refiere a la importancia del trabajo, esto último puede tratarse en un punto separado.
Se recomienda que conteste las siguientes preguntas:
1) ¿Porqué se eligió el estudio?. El mejor enunciado inicial es una descripciónde una observación en la naturaleza, o una conclusión extraída de una revisión bibliográfica.
2) ¿Cuál es el estado actual del conocimiento sobre el tema?. Debe sintetizar la información bibliográfica de forma que muestre su desarrollo histórico y el estado actual, identificando las imperfecciones o lagunas en el cuerpo de conocimiento.
3) ¿Qué se hará específicamente?
ANTECEDENTES. Resumen deotras investigaciones similares o bien que fundamenten los aspectos metodológicos del trabajo.
OBJETIVO. En términos concretos, en base al problema a resolver, se plantea la intención de la investigación a tratar, delimitando claramente sus alcances.
HIPÓTESIS. Con fundamento al cuerpo de conocimiento existente, se indica "a priori" la predicción de los resultados del trabajo.
MATERIALES YMÉTODOS DE TRABAJO. En forma sintética se explica la aplicación de los métodos, generalmente en forma referencial, así como la descripción de los materiales, de tal forma que el lector del trabajo, cuente con la información necesaria para poder repetir la experiencia, con base a lo descrito.
Explícitamente, en ésta sección se contestará todo lo referente al modo en que el estudio se realizó,considerando al menos ¿dónde?, ¿cuándo? y ¿como?.
1) ¿Dónde?: En estudios de campo dando la localización geográfica, con la descripción de las características relevantes del sitio de estudio, en referencia al problema. En el caso de trabajos de laboratorio, una descripción de las facilidades disponibles para resolver el problema. En todo caso es la aclaración del porque el sitio fue el apropiado.
2)¿Cuándo?: Indicando el tiempo (fecha y en algunos casos hora), que permita ubicar la recolecta o el trabajo.
3) ¿Cómo?: Con una descripción tal, que permita al lector poder duplicar el trabajo.
Se consideran usualmente en forma separada en subtemas a:
Métodos de campo. Donde se incluyen los métodos de muestreo, así como las variables consideradas.
Métodos de laboratorio. En caso de ser...