Desarrollo Del Conocimiento Cient Fico Reflexiones

Ursula Selene Amézquita Díaz
040029703

¿Se puede lograr un consenso en la ciencia?

A través de los tiempos, la curiosidad del hombre, lo ha llevado a la observación y el cuestionamiento de losfenómenos que suceden a su alrededor. Desde los primeros tiempos se observaba el cielo, los fenómenos naturales e incluso el fuego. Fue así como la humanidad logró sobrevivir y evolucionar al igual que laciencia.
En las décadas de 1920 y 1930 un grupo de filósofos y científicos compartían la preocupación por encontrar una forma de unificar todas las ciencias mediante la creación de un método y unlenguaje común a todas siguiendo el modelo de las ciencias naturales. Fue así como surgío el Circulo de Viena.
Este grupo defendía el empirismo y rechazaba rotundamente la metafísica, buscaban unificarla ciencia en su lenguaje y métodos. “Los representantes del Círculo de Viena adoptan una postura contraria a los postulados de los idealismos alemán y católico, así como a los neokantianos,rechazaban que la ciencia tuviera que valerse de la metafísica, u otra doctrina que no fuera la ciencia misma.(Filosofía de la Ciencia Pospositivista)”
Este grupo tenía un gran proyecto que era laEnciclopedia para la ciencia Unificada, una de sus características esenciales era el principio de verificación ya que buscaban una estrategia infalible para encontrar la verdad y ofrecer criterios deracionalidad científica que permitieran discriminar definitivamente entre la ciencia y la pseudociencia.
Ellos pretendían la creación de un lenguaje propio de la ciencia que tuviera como base el lenguaje de lafísica, el cuál daba a la ciencia un carácter físico, esto es que podría ser tratado como “cosa”, esto con el fin de poder ser traducida sin cambiar su contenido.
El círculo de Viena postulaba que todoaquello que no tiene relación con lo empírico, no puede tratarse de manera científica. “La única fuente de conocimiento es la experiencia sensible. Sólo se reconocen como datos válidos de...