Desarrollo Del Feudalismo En Inglaterra

EL DESARROLLO DEL FEUDALISMO EN INGLATERRA
La evolución del feudalismo en Inglaterra fue lenta. A ello se debe que, después de muchos siglos de complejo desarrollo histórico de la época anglosajona, surgiera en Inglaterra la hacienda feudal (el manor), aunque en forma poco desarrollada. La conquista de Inglaterra por los barones normandos en 1066 aceleró la feudalización del campo inglés,consolido el sistema manorista y condujo a su florecimiento. Ello fue conseguido mediante una redistribución de la propiedad feudal, mediante el sometimiento, violento y “legal”, a la servidumbre de los sockmen y de otros sectores de campesinos libres o semilibres.
Se proclaman los derechos de la corona sobre la totalidad de la tierra del país, y todas las posesiones señoriales son declaradas feudos,con lo cual se simplifican las formas de propiedad territorial. Los barones normandos reciben extensas fincas confiscadas a la nobleza anglosajona. De las diversas capas del campesinado anglosajón, con diferente grado de dependencia, surgieron a lo largo del siglo XII, dos grupos esenciales de siervos, los villanos y los cotters. Los villanos, que poseían una economía completa (los virgatarios, yprincipalmente los semivirgatarios, que solían tener de 15 a 30 acres de tierra), se diferenciaban tan solo por las dimensiones de su economía y, por consiguiente, por el volumen de sus tributos, de los cotters, siervos con poca tierra o con ninguna. Aquellos y estos no representaban sino grupos económicamente separados, pero pertenecientes a una masa social homogénea de siervos, que predominabade manera absoluta entre la población rural inglesa de los siglos XII y XIII.
En el siglo XIII, la teoría de la privación de derechos de los villanos hallo su formula mas acabada en el tratado jurídico de Bracton Leyes y costumbres de Inglaterra, destinado a sancionar la mas amplia arbitrariedad. Su definición del sistema feudal como el derecho a la explotación ilimitada, con el cual el villanono podía saber por la noche lo que habría de hacer por la mañana, demuestra que Bracton conocía la índole del feudalismo del campo ingles con mucha más profundidad que los actuales historiadores burgueses, quienes pretenden darle fama de autor doctrinado y sin fundamento, apegado por completo a la tradición jurídica romana y desconocedor de la realidad inglesa de su siglo.
Las nuevasinvestigaciones de los historiadores soviéticos confirman la tesis de que se reforzó la explotación feudal del campesinado ingles con el paso a la conmutación de las prestaciones sociales y con la lucha de los señores feudales por aumentar la renta, así como la de que el latifundio feudal predominaba en Inglaterra en los siglos XII y XIII.


LA REVOLUCION INDUSTRIAL EN INGLATERRA
Papel de Inglaterra enla historia del capitalismo:
Marx y Engels mostraron siempre extraordinario interés por la historia del capitalismo ingles. Ya en sus años jóvenes, Engels realizo un estudio sobre la situación de la clase obrera en Inglaterra, revelando elementos muy esenciales de su sistema fabril, de la revolución industrial, de la formación de la clase obrera y de su lucha contra la burguesía. En su genialobra El Capital, hizo Marx un profundo e inspirado análisis de la historia del capitalismo Ingles. El mismo tema fue tratado reiteradamente por Lenin.
Ello se debe a que la Inglaterra de los siglos XVIII y XIX desempeño un papel de extraordinaria magnitud en la historia del capitalismo. Ciertamente, no se le debe exagerar. Es errónea la opinión de que Inglaterra fue la cuna del capitalismo. Lasprimeras formas de producción capitalistas, encarnadas en el sistema manufacturero, surgieron en Italia en los siglos XIV y XV, pero la autentica patria del capitalismo manufacturero fueron los países bajos, en los siglos XVI y XVII. A ello se debe que Marx subrayase que los holandeses del siglo XVII constituían la nación mas desarrollada en el sentido capitalista. Pero Inglaterra fue la cuna del...