desarrollo economico de america latina

-DESARROLLO ECONÓMICO DE AMÉRICA LATINA
Una característica general de las teorías del desarrollo influyentes en América Latina se centró en identificar los medios que hacían posible su consecución y los obstáculos que lo impedían. La velocidad, el ritmo, el ahorro de capital, la industrialización, la modernización social, la creación de un mercado interno, la actuación deliberada e intensa delEstado en las políticas del desarrollo, fueron variables centrales de las propuestas de cómo lograr impulsar el desarrollo en América Latina.
Pese al prolífico análisis teórico y empírico a que dieron lugar las teorías del desarrollo, una cuestión pareció quedar subsumida en esta discusión: la dimensión normativa del tema. Preguntas obvias como ¿Desarrollo para qué? ¿Qué objetivo del desarrollo?¿Qué tipo de desarrollo? han comenzado a plantearse con más fuerza y rigor en la actualidad, al grado que no sólo orientan la discusión académica sino también el diseño de políticas públicas.
Por tanto, el propósito del presente ensayo consiste entonces en abordar la perspectiva normativa sobre el desarrollo. ¿Cuál es el fin último del desarrollo? Consideramos que los enfoques actuales abrenderroteros nuevos y distantes de las viejas concepciones del desarrollo.
Interesa, en este trabajo, abordar uno de los más recientes enfoques; se trata del propuesto por Amartya Sen. Consideramos que los aportes de éste autor nos conducen a un visón integradora del desarrollo. En esta visión el desarrollo es entendido como un proceso  abierto y en construcción permanente. Lo importante delplanteamiento de Amartya Sen es que no restringe ni determina unívocamente las variables del desarrollo. Pueden ser muchas, algunas están por imaginarse en el sentido que Cornelius Castoriadis da a este término,1 es decir, los fines del desarrollo son productos históricos que seguirán reformulándose.
El desarrollo en una visión clásica
La idea de desarrollo se utilizó, sobre todo, para denominar a lassociedades que reunían algunas características socioeconómicas; por ejemplo tenían una producción industrial como base de la economía, un crecimiento económico sostenido con altos índices de consumo, un modelo de mercado regulado por la intervención estatal;  progresivos procesos de urbanización además de sistemas políticos democrático-liberales.2
Para los países de América Latina, la identificacióndel desarrollo con una situación económica y social características de los países europeos industrializados y de los Estados Unidos, configuró un escenario ideal al  que se consideró necesario alcanzar.
A partir de la mitad del siglo XX, la idea de desarrollo tomó fuerza en los países de América Latina. La necesidad de propiciar de manera deliberada condiciones que permitieran a los países salirdel atraso económico, fue dominante en los gobiernos de la región.
En el periodo comprendido entre la postguerra y finales de la década de 1970, la conceptualización del desarrollo giró en torno  a los medios, los ritmos, y la velocidad, necesarios para cumplir las metas del desarrollo. Fueron también tema de preocupación, los obstáculos estructurales que lo impedían y retrasaban. No obstanteen esta discusión, la reflexión sobre su sentido y dirección3 quedó relegada. Sobre lo que debía ser el Desarrollo existió  un consenso pleno.4
La visión predominante y clásica caracterizó al desarrollo como un proceso gradual en el que los países  transitaban de una sociedad rural, de base agrícola, de baja productividad y consumo, a otra moderna que habría de privilegiar al sector moderno y elincremento de productividad.
El desarrollo implicaba un cambio gradual con momentos de sacrificio pero  optimista en sus resultados. Los esquemas planteaban un tránsito ascendente que de manera sencilla se formuló en cinco etapas.
Los pasos para el logro de las metas del desarrollo eran los siguientes: a) sociedades tradicionales, b) creación de las condiciones de despegue económico; c)...