desarrollo economico y superpoblacion



FICHA BIBLIOGRAFICA:
Martínez Peinado, Javier (1999) “Desarrollo económico y superpoblación”, editorial S, Serie: Actualidad, Capítulos 1, 2 y 3 Madrid, pp. 17 – 142
OBJETIVO DE LA LECTURA:
Su objetivo es ofrecernos materiales que nos sirvan de reflexión sobre la idea de “sobra gente en el planeta”, y dar alternativas analíticas para abordar los problemas de superpoblación mundial de unamanera más amplia, sistemática y científica.
SINTESIS
1. La economía política y la población
Los pensadores y filósofos analizaban los problemas sociales de manera conjunta ya que no había economistas, sociólogos etc. Como la sociedad era menos compleja el pensamiento social pretendía abarcar todo el conjunto de manifestaciones y ámbitos sociales como el objeto de estudio.
1.1 El pensamientopre capitalista
Su dinámica natural de población dependía del entorno medioambiental, de la disponibilidad de recursos y de la Infraestructura social. Las migraciones y el movimiento natural (natalidad y mortalidad) funcionaban como reguladores para la adopción del medio, a lo que posteriormente se le denomino “equilibrio maltusiano “La conexión entre el medio ambiente y la dinámica poblacionalse manifestaba en la propia conciencia social y por ello se ha pretendido buscar precursores del pensamiento maltusiano desde el principio del pensamiento social sistemático.
Los filósofos de las sociedades antiguas. Esclavistas-mercantiles en el Mediterráneo y tributarios en Asia, se refirieron a la población optima para el equilibrio población-recursos tal como era definido en cada tipo desociedad, el mediterráneo con más énfasis urbano y militar; y Asia agrícola. En ambas culturas se consideraba el aspecto demográfico en función de la idea imperial, por lo que las ventajas de una población suficiente pesaban mas. Se a llegado a creer que la debilidad del imperio tardío tiene que ver con el declive demográfico.
El feudalismo supuso una transformación, ya que si antes lainfraestructura era determinante, en el sistema feudalista con un pensamiento cristiano como principal referente de la moral reproductiva, el concepto de población optima perdió peso.
Más avanzado el feudalismo, y en el marco de sociedad árabe destacara la aportación de Ibn Jaldun que tenia claras las ventajas de una población densa para la división del trabajo y el empleo más eficaz de los recursos.Decía que el crecimiento poblacional dependía de las expectativas a futuro, por lo tanto las condiciones económicas favorables y la estabilidad política incrementaban la población y viceversa. Esta dinámica tendería a ser cíclica.
Botero fue un caso especial, ya que la etapa histórica en la que tuvo lugar la acumulación originaria de capital no podía sino generar un sentimiento pro-poblacioncita, yen algún caso las reflexiones alarmistas se reconvertían en apologías de la aventura colonial.
Por lo cual los pensadores del mercantilismo fueron fundamentalmente poblacioncita, los economistas se pusieron a tono con la época, una población numerosa se considero síntoma de riqueza.
1.1 La Economía clásica: del optimismo de Adam Smith al pensamiento de Malthus
La Economía Política fue el primerresultado científico del pensamiento socioeconómico sobre el funcionamiento del capitalismo. Como pensadores globales los clásicos abarcaron aspectos como la demografía. Lo mas destacable de su análisis es una dualidad: Si por una parte hay una constante en la consideración el comportamiento reproductivito como dependiente del salario, por otra parte se pasara de un primer optimismo al pesimismomaltusiano.
1.1.1 Adam Smith y el “dogma económico”
En el libro de Smith “Indagación acerca de la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones” se mantuvo el optimismo poblacionista. Este poblacionismo estaba justificado, en la necesidad de fuerza de trabajo para asalariar.
En el capitulo “Salarios” la influencia del salario en el comportamiento reproductivo es una constante, pone...