Desarrollo Economico

ESTADO Y DESARROLLO, MODERNIZACIOON, INDUSTRIALIZACIOON Y ECONOMIA MIXTA EN EL PERIODO 1940-1954
LA ESTRATEGIA DE DESARROLLO MODERNIZADORA Y LA POLITICA DE CONCILIACION
El periodo de 1940-1954 estuvo caracterizado por la instauración de una estrategia de desarrollo de largo plazo en torno a la industrialización y en donde el Estado tuvo un papel protagónico. La nueva estrategia de desarrollosignificó una transformación en la calidad de la intervención estatal a favor del capital privado en al menos cuatro aspectos: a) en el sentido estratégico del intervencionismo; b) en el ritmo de la intervención; c) en la modificación de la correlación de fuerzas en el interior del Estado; d) en la relación del Estado con las clases sociales.
Esta estrategia de desarrollo, en los años cuarenta,no contaba aún con un plan detallado, que por otra parte la inestabilidad de la situación nacional e internacional hubiera hecho difícil su aplicación. Conforme avanzó este periodo, fue imponiéndose una estrategia que en lo político incluía mayor institucionalización de las relaciones de poder y en lo económico un patrón de desarrollo basado en la substitución de importaciones.
Fue indispensableentonces una definición de las principales funciones y modalidades de participación de cada uno de los agentes económicos, así al capital privado le fueron asignadas las ramas productivas de bienes de consumo que se convirtieron rápidamente en las líderes de crecimiento de la época, mientras que el Estado se reservo la producción de insumos estratégicos y la infraestructura básica. Latransformación y modernización estructural del país demandó de una política de financiamiento de largo plazo con altos montos de capital y baja rentabilidad.
El nuevo comportamiento del gasto se reflejo adicionalmente en su estructura. La causa principal del aumento en el ritmo de crecimiento del gasto y de su nueva estructura fue la inversión pública. La cual ilustra el compromiso del Estado a participardirectamente en la ampliación de la planta productiva nacional como exigencia del propio desarrollo económico y de su permanencia en el largo plazo. La segunda fuente interna de recursos para financiar el gasto público, después de la fiscal, la constituyo el sistema financiero mexicano. Con una política expansionista que garantizó la liquidez necesaria para fomentar la actividad económica, y elestablecimiento de condiciones favorables de financiamiento para los sectores público y privado. Así se evitó la pugna por recursos monetarios en una economía en constante expansión.
LA MODERNIZACION DE LA ESTRUCTURA ECONOMICA. LA PRIMACIA DE LA INDUSTRIA
El crecimiento rápido del producto se debió a la modernización ligada al avance industrial. La demanda externa perdió su antiguo papel motor delcrecimiento económico, siendo substituida por impulsos basados en el mercado interno, lo cual originó nuevas formas de articulación entre los sectores productivos y la modernización de las principales actividades económicas. La expansión estuvo encabezada por el crecimiento del sector industrial a una tasa media anual del 6.6% seguido por el sector servicios a una tasa similar a la del PIB 6% yfinalmente por el sector primario 5% anual. Este último sector el agropecuario registro un crecimiento importante. Su expansión se debió tanto a la modernización contenida en la reforma agraria. La nueva política agraria creo condiciones para garantizar la ampliación y seguridad de la propiedad privada en el campo.
Sin embargo, el sector industrial se convirtió en la actividad mas dinámica y en eleje del crecimiento económico. Por su parte el sector terciario, creció una tasa promedio anual de 6% y represento alrededor de 505 del PIB. La modernización económica se expreso también en un desempeño relativamente favorable de las relaciones comerciales con el exterior facilitaron durante algunos años el crecimiento económico acelerado.
Esta evolución del sector externo estuvo condicionada...