Desarrollo Em Pu

El contexto interno en el cual se situaba el país estaba determinado por diferentes interpretaciones de agotamiento o desgaste del desarrollo de los diferentes procesos que habían ocurrido hastamediados de los años setenta.1, desde esa época la inversión de las empresas públicas tuvo una inclinación decadente, como consecuencia se produjo una involución económica.2 Desde este punto de vistase sostiene que en esta década se hace evidente un fuerte desequilibrio fiscal esencialmente expresado en los desequilibrios macroeconómicos y financieros junto con la crisis fiscal y de la deuda3.No debatiremos sobre las consecuencias de las “tendencias declinantes de las empresas públicas”, tan solo mencionaremos a que se debió que el Estado se vio en la necesidad de privatizar las empresaspúblicas con las características antes mencionadas para así poder salir de la crisis. Sin embargo, se debe recalcar que este es el reflejo de la mala gestión que tuvieron las empresas públicas, locual genero un impacto negativo en la economía peruana.
Lamentablemente se dieron a percibir más los resultados de la caída de las empresas públicas, el cual opaco la verdadera razón del problema.Según Ariela Ruiz Caro, la situación económica en la que se encontraba el país se debió a la hiperinflación, y a la mala gestión por parte de las empresas públicas. Por este motivo fue que el gobiernodecidió realizar las privatizaciones de las empresas públicas.4
Según BRESSER-PEREIRA, Luis y otros, la situación del país en el periodo de 1970-1990 en sus inicios la gestión pública no fue tandesfavorable como al final, en su texto da a conocer las posibles causas de la mala gestión.5
Teobaldo Pinzas García señala que hubo una mala gestión en las empresas públicas y que el estado debeintervenir de manera adecuada. 6
Efraín Gonzales de Olarte afirma que el estado gestiono de manera equivocada las empresas públicas y creo mercados imperfectos, este último no son buenos reguladores de...