Desarrollo estabilizador

Tercera unidad: el desarrollo estabilizador (1954-1972)

El desarrollo estabilizador
Fue un modelo económico utilizado en México entre los años de 1958-1970, las bases de este modelo radican en buscar la estabilidad económica para lograr un desarrollo económico continuo, la estabilidad económica refiere a mantener la economía libre de topes como inflación, déficits en la balanza de pagos,devaluaciones y demás variables que logran estabilidad macroeconómica.
El periodo en el que se manejo el modelo en la economía nacional abarca los sexenios de Adolfo Ruiz Cortines, Adolfo López Mateos y Gustavo Díaz Ordaz. El modelo es precedido por el modelo de Sustitución de Importaciones, aunque se tomaron los principales puntos para la realización de este.
“Durante el “Desarrollo Estabilizador”fue el sector industrial el que imprimió mayor dinamismo al resto de la economía: su tasa media anual de crecimiento (9%) fue superior a la que registró la economía en conjunto (6.5%). El patrón de desarrollo industrial adoptado representó un cambio con respecto al que había prevalecido anteriormente” .
La naturaleza del proceso de sustitución de importaciones fue desplazándose a medida quetranscurrió la década de los sesentas, de los bienes de consumo final hacia los bienes intermedios y de capital.
Por otra parte, la misma formulación de política económica orientó el crecimiento de la economía “hacia adentro”. Mediante la utilización de una política comercial proteccionista, cuotas de importación como forma de estímulo a sustitución de importaciones, aranceles elevados, exencionesfiscales para el fomento de nuevas industrias, tasas de interés preferenciales para la promoción industrial, y en fin, todo un concierto de estímulos a la industrialización se logró que el mercado interno se convirtiera en el principal motor del crecimiento económico.
Esta política de industrialización tuvo dos efectos principales, en primer lugar, las políticas seguidas tuvieron un sesgoantiexportador, y, ante la escasez de divisas, inflaron la deuda externa: es decir, el proceso de sustitución de importaciones tuvo repercusiones directas e indirectas que restaron competitividad internacional a la economía mexicana. En segundo término, crearon una distorsión en el mercado de factores productivos: que se tradujo en un abaratamiento del precio relativo del capital con respecto al deltrabajo creando condiciones que favorecieron la adquisición de maquinaria y equipo, que al desplazar mano de obra obstaculizaron la absorción de la creciente oferta laboral.
El proceso de sustitución de importaciones no sólo creó incentivos para crecer “hacia adentro”, sino que también tuvo repercusiones indirectas no previstas sobre el resto de la economía.
El comportamiento del sectoragropecuario, a partir de la fase activa de la reforma agraria iniciada en firme con el gobierno del general Lázaro Cárdenas y durante un lapso que se remonta a los años treintas, llega hasta la primera mitad de la década de los cincuentas, mostró gran dinamismo y una marcada vocación hacia la exportación. Más aún, durante los últimos diez años de esta fase (1945-1955) la tasa de crecimiento anual delproducto superó, sorprendentemente, la tasa de avance global de la economía.
Hacia finales de la década de los sesentas empiezan a manifestarse una serie de problemas que se traducen en un estancamiento casi total del sector; la razón más importante de este rezago puede señalarse en la reorientación de la inversión pública, que se desplazó del sector agrícola al industrial, es decir, una decrecienteparticipación de las inversiones en obras de fomento agropecuario dentro de la cartera de inversión pública total.
En forma complementaria emergieron otros dos elementos relevantes: el primero fue el efecto que tuvo el proceso de sustitución de importaciones industriales en términos de alzas de costos de los insumos agrícolas, pues con el cierre de fronteras y la restricción de importaciones,...