desarrollo estabilizador

Desarrollo Estabilizador ó Estabilidad sin Desarrollo
Mtro. Carlos Huerta Durán
«Un comentario común respecto al desarrollo estabilizador ha sido que si bien logró resultados positivos, para principios de los setenta había quedado agotado. Ésta es una apreciación errónea. El modelo del desarrollo estabilizador no es un recetario de medidas económicas detalladas. El desarrollo estabilizador esla concepción de que es deseable y posible conciliar el crecimiento y la estabilidad. Ello requiere firmeza en los objetivos, creatividad en el diseño de las medidas concretas y capacidad de ejecución. Estoy seguro de que esta concepción sigue siendo válida».
Don Antonio Ortiz Mena
El desarrollo estabilizador: reflexiones sobre una época, (1998)
Carlos Huerta.* Cd. de México, 16 de marzo de2007.
I. Introducción.
El nombre de Antonio Ortiz Mena es sin duda un referente histórico-económico que deja un legado invaluable para comprender una de las etapas económicas más prósperas en nuestro país, el denominado: desarrollo estabilizador.
Ortiz Mena se desempeñó como Secretario de Hacienda durante dos sexenios consecutivos que  abarcaron los años de 1958 a 1970 . El hecho de reseñar losresultados de un hombre aplicador de políticas públicas económicas, obedece a reconocer y a contrastar los logros realizados durante el desarrollo estabilizador y los mediocres resultados del neoliberalismo económico de los últimos 25 años en nuestro país. Este ensayo breve tiene el propósito de no olvidar que México ha podido transitar por el crecimiento y la estabilidad de precios; estabilidad deprecios entendida como el manejo responsable de los precios en los bienes y servicios, de las tasas de interés, del tipo de cambio y de un incremento continuo en el precio del trabajo: el salario. En los números, el crecimiento económico del Producto Interno Bruto (PIB) como media anual registró uno de los niveles más altos de la historia económica mexicana: 6.75 por ciento cada año. La nostalgiaeconómica se intensifica si consideramos que durante los últimos 25 años de experimento neoliberal, este país ha crecido en apenas poco más de 2 por ciento anual.
Sin mayor preámbulo, este documento de trabajo se divide en cinco partes. En la primera, se destaca la forma en como la planificación nacional era un componente fundamental para lograr el crecimiento económico y la estabilidad deprecios. Posteriormente, los datos duros del periodo en cuestión no dejan duda de la prosperidad económica de 1958 a 1970. En la tercera y cuarta secciones, se hacen algunas reflexiones sucintas a cerca de la institucionalidad y de su ejecutor, para contrastar lo que se hizo y lo que se ha hecho en los últimos 25 años en México. Este ensayo se complementa y finaliza con un anexo de cuadros para mostrarel crecimiento comparado del PIB y de la importancia de la economía mexicana a nivel internacional . 
II. El plan del crecimiento con estabilidad de precios.
El plan no sólo se elaboró en papel y previo a la asunción como presidente de Adolfo López Mateos en 1958, se procesó con el Presidente en turno: Adolfo Ruiz Cortines y con el propio candidato. Sin embargo, el diagnóstico económico y susoluciones estuvo perfectamente articulado a través de una creatividad sin límites de tejidos políticos y relaciones personales en las áreas económicas estratégicas que conducirían al país en los próximos 6 años y que al final alargó el periodo de Ortiz Mena como Secretario de Hacienda por seis años más. Como lo señala el ex secretario de hacienda, el “mayor problema de la política económica noconsistía en establecer los objetivos, sino en encontrar la manera de alcanzarlos. Era necesario eslabonar las metas con los instrumentos y medios de acción.” De esta manera se diseñaron los principales objetivos planificadores:
1. Elevar el nivel de vida de la población, sobre todo de los campesinos, obreros y ciertos sectores de la clase media.
2. Continuar aumentando el ingreso nacional.
3....