desarrollo estabilizador

El éxito del Plan de Estabilización, éxito, claro está, de los objetivos que se proponía: crear una base de partida adecuada para un crecimiento capitalista más rápido, es un elemento esencial para comprender todo el desarrollo actual y sus perspectivas próximas. El auge económico sin precedentes de 1961 a 1963 es el primer resultado. Los índices fundamentales para juzgar en última instanciadel crecimiento económico de conjunto de un país, son los índices de la renta nacional por habitante y el producto nacional bruto.

En cuanto a la renta nacional por habitante, de 1961 a 1963, ha pasado de 100 –tomamos 100 = 1961– a 108,2 en 1962 y a 114,7 en 1963, en pesetas constantes.

En cuanto al producto nacional bruto, ha pasado de 100 en 1961. tomándolo como base, a 103,5 en 1962, a111,7 en 1963.

Al mismo tiempo ha tenido lugar un aumento importante del consumo privado y público, en el que entra de forma importante el aumento [50] de los salarios industriales y agrícolas un aumento importante del ahorro interior un aumento importante de las aportaciones de capital extranjero, que han pasado de 162 millones de dólares en 1962 a 257 millones de dólares en 1963.

Losexcedentes acumulados durante los años 1960-61 con las aportaciones de capital extranjero han hecho posible las importantes inversiones de 1962 y 1963. En 1963 las inversiones productivas han alcanzado la cifra récord, sin precedente en la economía española, de 55 mil millones de pesetas, que no incluye el conjunto de la capitalización, no incluye la autofinanciación de las empresas y de determinadasactividades del sector público que se financian en circuito especial, al margen del mercado de capitales. Es decir, la inversión real productiva es mayor que esa cifra de 55.000 millones.

A finales de 1963 las reservas en moneda extranjera superaban los mil millones de dólares. Y el índice tal vez más revelador del crecimiento es el de la renta industrial real que en 1963 fue del 8,2 %, loque sitúa a la industria española en los primeros lugares del ritmo del crecimiento mundial.

El importante desarrollo capitalista que ha experimentado España en el último cuarto de siglo y ese notable ritmo de crecimiento industrial en los últimos 10-12 años, es un proceso lleno de contrastes, desequilibrios, agudas contradicciones, y todo él a base de la explotación de las masas. No hay otrocamino de desarrollo capitalista, incluso en los países en que ese desarrollo ha comenzado y ha avanzado en las condiciones más óptimas, como ha sido el caso de los Estados Unidos. Pero más aún cuando se abre paso por la vía prusiana. Tal ha sido también el caso de Italia, para poner el ejemplo que ofrece más semejanza.

Uno de los obstáculos principales es la estrechez del mercado interior,derivada del lento desarrollo capitalista de la agricultura, trabado por la presencia del latifundio y del minifundio, del monopolio de la propiedad privada de la tierra, que hace mucho más costosa la capitalización de la agricultura.

Incluso en los países donde se ha hecho una reforma agraria radical (estamos hablando de este siglo, particularmente de los últimos treinta o cuarenta años, cuandoel enorme desarrollo de la industria ha dejado muy atrás, incluso en los países capitalistas avanzados el desarrollo de la agricultura), incluso en los países socialistas, la experiencia demuestra que las primeras fases de una industrialización acelerada van acompañadas de una profundización de la desproporción entre la agricultura y la industria, que esta industrialización se hace en gran parte,en su primera fase, a costa de la agricultura.

Pero la experiencia de los países capitalistas que han recorrido este camino prusiano antes que España, demuestra, confirmando lo que Lenin demostró teóricamente a finales de siglo, la posibilidad de una industrialización que, después de una larga etapa de relativa lentitud, entra en una fase, la que los economistas llaman de despegue, de alto...