Desarrollo Hist Rico Y Conceptual Del T Rmino Paranoia1

Desarrollo histórico y conceptual del término paranoia. Tres momentos: previo aKraepelin (concepción de la paranoia antes de 1899). La sexta edición de Kraepelin ysu restricción del concepto de paranoia. La paranoia después de Kraepelin. Ladisolución del concepto de paranoia. De Clérambault. Kraepelin y los franceses. Laescuela alemana y la escuela francesa.
Previo a Kraepelin: Griessinger es elfundador de la escuela alemana de psiquiatría. Toma una entidad “la locura sistematizada”, que consiste en una formación delirante secundaria a una forma de locura aguda. En 1860, Kahlbaum considera la locura sistematizada no como un delirio secundario de una forma aguda de locura, sino como una forma primaria que cuenta con un delirio sistematizado, sin alteraciones de las facultades mentales,que llamará paranoia. Snell después describe la paranoia como un estado delirante y alucinatorio primitivo, son secundario a perturbaciones afectivas, donde la persecución precede a la grandeza, la evolución es crónica y solo raramente demencial.
Sexta edición de Kraepelin: con la paranoia crea un grupo homogéneo, definido como un delirio primitivo y crónico. Su desarrollo es dependiente de causasinternas, y se crea un sistema delirante que conserva la claridad y el orden del pensamiento. Las ideas de persecución se desarrollan con lentitud, no están trastornadas la voluntad o emotividad. Se interpreta todo por medio del delirio. El delirio es sistematizado, es decir, posee una lógica interna rígida y rigurosa.
La paranoia después de Kraepelin: la homogeneidad de la paranoia pasa a ser unproblema. Seglas intenta una unificación genérica de los delirios sistematizados. Desde su perspectiva, no importa tanto la fórmula sino la génesis de las ideas delirantes. Centra su interés en el mecanismo de producción del fenómeno delirante, y no le importa tanto las temáticas delirantes. Sérieux y Capgras complejizan la homogeneidad de la paranoia lograda por Kraepelin, pero igualmenteproponen agruparlas dentro de los delirios sistematizados (paranoias). Solo más adelante, de Clérambault decide separarlas. Los trabajos de S&C inspiran a Kraepelin, quien, en la octava edición distingue dentro de la paranoia el delirio de querulancia (delirio de reivindicación).
De Clérambault: consagra la erotomanía. Esto conduce a disociar el grupo paranoico. Bajo la rúbrica de las psicosispasionales, de Clérambault reúne el síndrome erotomaníaco, con los delirios de celos y de reivindicación. Así, el grupo paranoico queda disociado en forma mucho más específica que con S&C, ya que, por un ladeo tenemos las psicosis pasionales, y por otro, el delirio interpretativo.
Kraepelin y sus antecedentes. Definición de paranoia, síntomas basales y accesorios,evolución y síntomas negativos. Diferenciasentre la sexta y la octava edición. Eldelirio de los querulantes.
Paranoia (sexta edición): es un trastorno que concierne a la capacidad de juicio. Es la instalación de ideas delirantes o ilusiones sensoria.es. se encaran los hechos cotidianos a través de una interpretación delirante. Se conservan todas las facultades mentales y el orden de los pensamientos. Conducen al sujeto a un trastorno totalde toda la concepción de su existencia y a una mutación de sus opiniones respecto de las personas y acontecimientos que lo rodean. La progresión de la enfermedad es lenta. Poco a poco se refuerza la certeza de haber nacido para “una gran causa”, y sus concepciones comienzan a influenciar sus percepciones. Su hipersensibilidad y desconfianza crecen. La aparición de todas estas ideas delirantes sehace sobre la base de interpretaciones patológicas de acontecimientos reales. Las ilusiones sensoriales son poco frecuentes, a veces solo auditivas. Hay ilusión de la memoria, el enfermo desfigura las experiencias del pasado. No hay conciencia de la enfermedad. El tratamiento no tiene otro fin que distraerlo, ocuparlo. Con la evolución de la enfermedad se instala un debilitamiento psíquico. Sus...