Desarrollo humano

PERSPECTIVAS DEL DESARROLLO HUMANO
Diana María González Bedoya
Con-texto del desarrollo en Colombia
La realidad que nos ha tocado vivir en Colombia ha estado cargada de violencias e inequidades de todo tipo, lo que se evidencia en cifras alarmantes de exclusión, injusticia, corrupción y empobrecimiento. Un panorama desalentador y sombrío que se vive a diario en las noticias, en las calles,en los barrios. Tienen razón las personas que se preguntan cómo hemos sobrevivido y nos hemos mantenido a pesar de estas adversidades que en mucho corresponden a ordenamientos sociales que perfectamente pudieran ser diferentes.
Nuestra reacción, muchas veces toma la forma de una anestesia defensiva y evasiva, pero hay personas que son capaces de hacer de esa realidad un motivo que los incita acontinuar haciendo su trabajo día a día, haciendo las cosas mejor de como lo hicieron las generaciones anteriores; tratando de no repetir los mismos errores que ellos; evitando el camino de corrupción, negligencia y abuso que ellos anduvieron… cambiando así sea poco a poco y desde el ambiente más inmediato, esta macro-realidad que les ha tocado.
Las políticas de desarrollo en América latina hanestado centradas en lo político y económico y sin embargo no han logrado cumplir con las metas de mayor equidad e inclusión y disminución de la pobreza. En Colombia se comenzaron los primeros planes de desarrollo a partir de los 70’s, cuando el Banco Mundial lanzó su política de "Asalto a la Pobreza", la cual daría origen a los programas de Desarrollo Rural Integrado, DRI, y de nutrición pararesponder a un nuevo modelo de desarrollo desde el cubrimiento de las necesidades.
Estos modelos se encuentran hoy en lo que Güell1 llama perplejidad. Perplejidad en lo económico porque en lugar de disminuir la pobreza ha aumentado; pero también en las expectativas de crecimiento económico en el futuro, dada la crisis económica mundial que afecta a todos los países, especialmente a los más pobres.La otra perplejidad que el autor plantea es la política, pues se “ha producido un desfase y distancia entre las transformaciones políticas y la constitución de ciudadanía” en tanto no existe una ciudadanía activa y comprometida en la vigilancia de las funciones del estado. Una tercera perplejidad es la social, que se expresa en el debilitamiento de las organizaciones sociales y las pocas queexisten, no logran la cohesión ni la representatividad necesaria para incidir en las políticas de estado. Según Güell, nos encontramos en una “impotencia social”, pues las sociedades se perciben a sí mismas como carentes e incapaces de incidir sobre el entorno social, generando una detracción defensiva hacia los dos únicos ámbitos donde las personas sienten que pueden actuar: en sí mismos y en lafamilia.
Por su parte Norbert Lechner (1997) nombra la situación política actual como un desencanto, no tanto porque no se cumplieron las promesas democráticas de soberanía popular, de autonomía y protagonismo del ciudadano, sino por sobre todo, porque se han desmoronado las representaciones simbólicas que sustentaban la democracia. Para él, vivimos actualmente en un desfase entre los mapas con quetrabaja la política y la realidad social, entre la idea que nos hacemos de la política y las constricciones en que ésta se desenvuelve. Como una alternativa que surge desde América Latina para consolidar las nuevas democracias, se proponen un redimensionamiento que ofrezca una visión más simple del mundo abarcando una realidad global en relación con lo local; la reestructuración de la simbolizaciónpara devolverle a la democracia la densidad necesaria para darle un nuevo sentido simbólico como orden colectivo; la posibilidad de ser capaces de soñar en un futuro jerarquizando las urgencias del presente y sobre todo poder construir democracias que encaucen los desafíos emocionales de la vida social.
¿Por qué han fallado estos modelos de desarrollo en Colombia?
Las respuestas las...