Desarrollo personal cap 5 y 7

Capitulo 5
Individuo y estado
• Romanos aportaron derecho: reglas de juego comunes precisas y públicamente divulgadas que regulasen con detalle los intereses de los individuos, sus conflictos, etc.
• Relación individuo-estado:
• Cada individuo lleva mucho del estado dentro de si
• Estado formado por individuos y no tiene otro poder que el recibido de múltiples decisiones individuales
•Individuo se queja de arbitrariedad y opresión del estado, quien se queja del egoísmo y desobediencia del individuo
• Los dos son el resultado del proceso histórico modernizador de las comunidades humanas
• Individuo fundamento ultimo de la legitimidad del estado
• Estado se apoya/justifica invocando acuerdos entre individuos
• Predomina individuo: armonía se rompe ya que los individuos mejordotados se aprovecharan de los mas débiles y no reconocerán ninguna obligación de solidaridad hacia ellos.
• Predomina estado: individuos pierden iniciativa y se sienten como moléculas
• Estado es para individuos
• Individuos tienen valores que el estado puede ayudarle a conservar pero no sustituir con leyes
• Individualismo: es una forma de ver la sociedad, de comprender y colaborar con lasociedad, intervenir en la política. Fortalece la sociedad.
• Cada vez menos naturaleza y mas artificio: sociedades se van haciendo más deliberadas dependen más de lo que los hombres quieren y acuerdan entre sí, conceden más importancia a las actividades simbólicas entre los individuos que a la interacción con la naturaleza y se someten a la justificación racional
• Sociedad vista como obra dearte/invento humano
• Sociedad da importancia a lo individual
Pertenecía y participación: importante formar parte de los dos
• Pertenencia:
• Entrega del individuo incondicional a colectividad identificándose con sus valores sin cuestionarlos.
• Formar parte irremediablemente de ese conjunto. Ejemplo: flia.
• Cuenta ser del grupo, sentirse identificado
• Se hunde colectivo sufrimos
• Niños• Abuso: fanatismo, uno busca ser igual a todos los de su grupo y así se produce el racismo ya que si viene alguien diferente lo voy a discriminar y exclusión porque aveces me obsesiono con esa idea de perteneces y puede terminar jugandome en contra.
• Participación
• Mas deliberado y voluntario
• Participa porque quiere y mientras quiere
• No se siente obligado a la lealtad
• Distanciacrítica para decidir si le conviene o no seguir en ese colectivo
• Importante son objetivos que pretendemos lograr por medio de la incorporación al grupo
• Madurez
• Abuso: desinterés, no me preocupo por quien va a gobernar si igual va a haber corrupción e insolidaridad, no me importa la gente con la que vivo.

• Desventajas
• Pertenencia incondicional: afán de sentirse unidos hace parecer comonaturales los vínculos políticos que nos unen a los otros (forma concreta de sociedad nunca natural)
• Pertenencia fanática: se olvida como han llegado los hombres de cada grupo a adquirir su forma de vida en común

SER HUMANO: lo más humano es desarrollar la razón, inventar soluciones, etc. Importa nuestra pertenencia a la especie humana que compartimos con todos
Racismo
• Color de piel uotros rasgos determinan deba tener tales o cuales rasgos de carácter morales o intelectuales
• No permite ninguna reconciliación con el otro
Xenofóbicos
• Detesta extranjeros, diferentes, etc.
• Se sienten incómodos ante ellos
• Xenofobia es excusa para el rechazo de extraños, tortura, etc.
• Detestan pobres generalmente
Nacionalismo
• En su origen: ideología sustentadora de los estadosmodernos que permitía a los ciudadanos conseguir un nuevo ideal colectivo
• Siglo XX: mística belicosa que justifico guerras civiles e internacionales
• Se definen en contra de alguien
• Tienen estado: alma y territorio geográfico son sagrados (no se toca ni discute)
• No tienen estado: alma popular no respetada hasta estatizarse
• Somos algo aparte, promover lo dentro frente a las acechanzas...