Desarrollo Político e Historia en Carlos Tilly

Formación del Estado Europeo de Occidente.
El análisis del desarrollo político ha tenido sobre la misma relación con la experiencia histórica como un perro con una correa larga para el árbol en el otro extremo de la correa. El perro puede vagar en casi cualquier dirección. Él puede incluso conseguir la ilusión de salir corriendo por su cuenta. Pero que se apresure demasiado lejos, demasiadorápido y el cuello se le tirón hacia atrás; incluso puede golpear el viento de él. Politólogos SORNE quieren romper la correa o al menos mover el árbol. Los autores de este libro quieren, en cambio, una correa que es muy larga, pero muy seguro. Nuestra posición mínimo es la siguiente: las grandes transformaciones políticas ocurridas en el pasado pueden no se repiten en el presente y el futuro, y esmuy improbable que se repiten exactamente de la misma manera, pero las teorías que pretenden abarcar los procesos generales de la política transformación debe ser consistente con la experiencia pasada, y debe ser comprobado cuidadosamente contra esa experiencia antes de ganar una amplia aceptación. W e menudo se mueven más allá de esa posición de mínimo; nos considérese la experiencia histórica aser más importante que foráneo observación tal en la formulación o la verificación de tipos SORNE de generalizaciones acerca de los cambios políticos de gran envergadura.
Análisis político en su conjunto nunca se ha desviado lejos del árbol. La Revolución francesa, la ciudad-estado de Atenas, mordaz los chinos burocracias siempre han mantenido como los casos que se conjuran con ejemplos parailustrar un argumento, realidades contra el que no desaprovechó la teoría de un oponente. Desde la Primera Guerra Mundial 11, sin embargo, un número de estudiantes de proceso político a gran escala han tratado de escapar de la tiranía del pasado a través del empleo de las técnicas desarrolladas en campos Oriented principalmente a la actual: la investigación por encuestas, análisis cuantitativosinternacionales de censos fram datos o informes burocráticos, y En Poco Tiempo. La creación de seores de estados independientes hizo el swing hacia el presente es posible, e incluso urgente. Tuvo un efecto psicodélico; se amplió la visión de aquellos cuyos libros de texto les había dicho que "el gobierno -comparative" consistió principalmente en el escrutinio sistemático de republicano, fascista,comrnunist y constituciones monárquicas. "Desarrollo político" llamado la atención a los cambios, el proceso, la aparición en el presente y el futuro.
El movimiento hacia el análisis dinámico de la presente implicaba costos graves, sorne de los cuales eran inevitables. Dos especialmente con- nosotros CERN aquí. Si el espacio de tiempo observado es muy corto, ya sea porque los estados estudiados sonnuevos o porque los datos sólo están disponibles para uno o dos puntos en el tiempo será imposible de detectar tendencias y verificar teorías acerca de lo que las tendencias deben ser. El intento de extrapolar la experiencia de Ghana, J ardan o Jamaica de un lapso de cinco o diez años es el riesgo en sí. Y el uso alternativo de las comparaciones internacionales en un solo punto en el tiempo(suponiendo que Ghana, Jordania, Jamaica, Bélgica e Israel, digamos, de pie en puntos diferentes en continuo sorne del desarrollo político de todos ellos finalmente atravesará) plantea la misma pregunta que los teóricos del desarrollo político se esfuerzan por responder.
El segundo costo real (éste evitables en principio, pero neverthe-menos extendida) es la introducción implícita de modelos erróneas deexperiencia occidental como los criterios de desarrollo político. Misión concebida, en tres sentidos: (1) que a menudo caricaturizados la experiencia occidental asumiendo una racionalización bastante continua de gobierno, la ampliación de la participación política, la pacificación de las masas, y así sucesivamente; (2) aun cuando sea razonablemente precisa, bordearon la posibilidad de que la...