Desarrollo Social

DESARROLLO SOCIAL

Según el Departamento Nacional de planeación (DNP), el desarrollo social debe pretender por “generar las condiciones necesarias para que cualquier habitante, sin importar su condición, pueda generar y proteger los activos que posibiliten su desarrollo personal y social.” 1Es decir, la Dirección de Desarrollo social DDS, debe orientar las acciones del gobierno para quearticuladas con las políticas públicas, brinden a los colombianos condiciones sociales factibles, equitativas y solidarias. El DDS, posee una estructura organizada bajo los siguientes ejes que conforman el desarrollo social de manera general: Subdirección de Educación, subdirección de Salud, subdirección de Empleo y Seguridad Social y subdirección de Promoción Social y Calidad de Vida
Partiendo de quela conceptualización de desarrollo social está dada desde diferentes perspectivas, trabajaremos una definición global o aproximada de desarrollo social, teniendo en cuenta principalmente las definiciones de James Migdeley y Amartya Sen, las cuales son próximas a la postura crítica del desarrollo, dejando las visiones utilitaristas de estos conceptos.
Migdeley, define el desarrollo social como“un proceso de promoción del bienestar de las personas en conjunción con un proceso dinámico de desarrollo económico”.2
Para el autor el desarrollo social implica mejoras en ámbitos como: salud, educación, nutrición, vivienda, vulnerabilidad, seguridad social, empleo, salarios, al igual que la reducción de la pobreza y la desigualdad en el ingreso. Por lo que define que el papel del Estado esdeterminante para alcanzar un desarrollo social factible a partir de la participación de los diferentes actores, organizaciones y grupos presentes en la sociedad.
Es importante ver las tres estrategias para promover el desarrollo social como: el individualismo, el populismo y el colectivismo o socialismo3 que expone el autor anteriormente nombrado. Que responden a los tres agentes: los individuos,las comunidades y el estado.
Cuando se habla de individualismo se le da importancia a las elecciones, libertad y derechos individuales de cada ser, creando una responsabilidad personal que genera un bienestar propio que puede hacer frente a los procesos liderados por el mercado. Por otra parte, el populismo es aquel que expone la idea de proponer una mejor sociedad para priorizar a sus individuos,mantiene un carácter contra hegemónico donde quiere representar la voluntad del pueblo por medio de la vida comunitaria que otorga mayor calidad y bienestar, desarrollo promovido por la misma gente. Y por último, el colectivismo o socialismo que visualiza una mejor comunidad cuando se hace hincapié a la colectividad.
“Las colectividades las define Midgley como asociaciones de personas queposeen recursos colectivamente y comparten la autoridad para la toma de decisiones. Ejemplos de colectividades son las comunas anarquistas, las cooperativas, los sindicatos y, sobre todo, el Estado.”4
Por ello, se ve al Estado como un órgano capaz de poder generar medios para satisfacer las necesidades humanas.
Con lo anterior, se puede decir que la estrategia individualista solo se podría llevar acabo si el mercado permitiera al individuo económicamente actuar de forma racional, negando totalmente la existencia del Estado. Pero para que esto suceda se necesita de una forma muy eficiente para que las diferentes formas de empleo, educación, salud, entre otras, lleguen a toda la población y se pueda promover el desarrollo social. Sin embargo, la estrategia del populismo expone una posturadiferente a la anterior. Mira a la colaboración entre los individuos como punto esencial para ejecutar la idea de desarrollo social y se oponen a que el gobierno lo lidere, surge como una crítica para empoderarse de lo local. “Los proponentes de la acción comunitaria sostienen que las comunidades locales pueden organizarse efectivamente para identificar e implementar programas que aumentan su...