Desarrollo Sostenible... Paradigma O Sofisma?

DESARROLLO SOSTENIBLE… ¿PARADIGMA O SOFISMA?
Por NELSON VELEZ ALVAREZ Biólogo, M.Sc. Ecología U. N.
Director Grupo de Estudios Ecológicos OIKOS
www.oikoscolombia.org
Ponencia presentada al XIV Congreso Internacional de Filosofía Latinoamericana
“Rehabitar la Tierra: filosofía, técnica y vida”
Bogotá, D. C. Colombia. 29 y 30 de Junio y 1 y 2 de Julio de 2011
Mesa Temática 7: Economía,teorías del desarrollo y naturaleza
El desarrollo sostenible como paradigma.
El concepto de Desarrollo Sostenible, postulado en el último cuarto del siglo
pasado, debe el éxito y aceptación, que lo convirtieron en paradigma de la
sociedad contemporánea, al hecho de que sintetiza de una manera tácita todas las
ideas y buenos deseos que se recogen de la preocupación mundial por el cuidado
delmedio ambiente.
Me propongo demostrar que el desarrollo sostenible como paradigma exige
cambios en la sociedad que lo defiende y lo promulga; que ésta, no está
dispuesta a hacer lo que podría hacer que el paradigma no pase de ser un sofisma
de distracción, especialmente para las naciones en vías de desarrollo.
Siendo este un congreso de filosofía, considero que no debo avanzar sin revisar elalcance de los conceptos que yuxtapongo para el análisis y que develan actitudes
contradictorias en el devenir de la sociedad contemporánea.
Un paradigma es un modelo o patrón que en cualquier disciplina científica o
contexto epistemológico, nos traza un derrotero a seguir, orienta nuestro caminar,
nos convoca, une, integra.
Visto en el tiempo, el paradigma representa un conjunto de prácticasque definen
una disciplina científica durante un periodo específico de tiempo. La propuesta de
lograr estilos o modelos de desarrollo sostenible ha convocado durante los
últimos 30 años varias reuniones de un buen porcentaje de las naciones del
planeta.
Sin embargo es bien sabido que cuando un paradigma ya no puede satisfacer las
necesidades de una ciencia, es sucedido por otro, en unasociedad tan agitada
como la presente y que incrementa cada día su nivel de agitación, es necesario
cuestionarse cuándo el paradigma no satisfaga las expectativas: ¿será necesario
entonces acuñar un nuevo planteamiento?,
¿Cuál será nuestro próximo
paradigma?
Página 1 de 8

Aun cuando el Desarrollo Sostenible aún está muy arraigado globalmente como
paradigma, algunas de las ideas expresadasen esta presentación pretenden
mostrar, que en la medida en que la sociedad asimile el término y se dé cuenta de
las implicaciones que tiene para el modelo económico actual, los encargados de
manejar los hilos del planeta, irán suavizando el discurso hacia otras propuestas
que les resulten más cómodas a quienes ostentan el beneficio del actual estado
de cosas.
Tal vez en un futuro de 15 o20 años, quizá mucho menos, la sociedad al darse
cuenta que no es posible seguir creciendo a expensas de un planeta que no da
más, que está a reventar, decida que no puede hablar de desarrollo sostenible si
no de “organización estable”, es decir, que las distintas naciones del mundo
decidan intentar avanzar hacia la consolidación de un modelo económico que
apunte a la cohesión, organización yestabilidad de los grupos humanos en sus
territorios.
Analicemos entonces el desarrollo sostenible como sofisma. Un sofisma está
dado por un conjunto de razones o argumentos mediante los cuales se intenta
hacer ver como cierta una falsedad, con la intención de convencer de ello. El
sofisma se construye con la intención explícita de confundir.
Aún cuando estoy seguro que ésta no fue laintención de la comisión Brundlandt,
sí creo sin embargo que este planteamiento, mientras se trate de darse golpes de
pecho y de sacar con alguna frecuencia la chequera para poner de presente el
compromiso y la intención de cambio, ha tenido cómodos a los grupos
macroeconómicos internacionales.
Hay muchas definiciones de desarrollo sostenible, incluida la que se indica a
continuación, que es...