Desarrollo sostenible y huella ecológica

DESARROLLO SOSTENIBLE Y HUELLA ECOLOGICA

En el siglo XVIII surgió en Inglaterra la Revolución Industrial que se extendió por el mundo y produjo profundos cambios económicos, sociales, culturales, etc. y también en este país vivieron por aquellos tiempos Adam Smith, que fue el ideólogo de los partidos de derechas y de donde surge el capitalismo, Carlos Marx, que fue el ideólogo delos partidos de izquierda, como los socialistas y comunistas, y Robert Malthus que no tuvo seguidores en su tiempo y que fue el único que fue consciente de que en un mundo finito no puede haber una expansión infinita, y que hoy, nos guste o no, los hechos le están dando la razón.
El Producto Interior Bruto (PIB) es uno de los indicadores económicos más utilizados que fue inventado por elpremio Nobel Simón Kuznets y es usado por los economistas como un dato conciso que mide la riqueza de una nación.
En la década de los ochenta se hundió el comunismo y quedó el mundo regido solo por el capitalismo. Los desastres ocurridos en Harrisburg, Bhopal, Seveso, Minamata, Chernovil, Aznalcóllar, etc. más la disminución de las selvas, el aumento de la contaminación, etc. mostraron a losseguidores de Smith que los “ilusos” ecologistas tienen razón y tratando de tranquilizar a los ciudadanos y tal vez sus propias conciencias y continuar expandiendo el tumor de la sociedad de consumo, crearon en la Comisión Mundial del Medio Ambiente de la ONU en 1987 lo que llamaron “desarrollo sostenible” que lo definieron como: "un desarrollo que satisfaga las necesidades del presente sin poneren peligro la capacidad de las generaciones futuras para atender sus propias necesidades.”
El desarrollo sostenible lo expusieron sus devotos como la panacea del progreso. De él habla el Banco Interamericano de Desarrollo y las Naciones Unidas que en la Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro en 1992 establecieron la Comisión para el Desarrollo Sostenible, y en el mismo año la Unión Europeaelaboró el V Programa de acción de la Comunidad de medio ambiente con el título de Hacia un desarrollo sostenible.
Observemos que esta definición es solo un concento que no incluye ninguna magnitud con lo cual el “desarrollo sostenible” queda a ojo de buen cubero, y así se puede, por ejemplo, continuar destruyendo selvas para convertirlas en terrenos de pasto para el ganado, destruirbosques para construir urbanizaciones, etc. y si la destrucción no la hacen total sino que dejan algunos ejemplares de árboles, dicen que esto es desarrollo sostenible. Políticos, economistas y empresarios se subieron todos al carro del desarrollo sostenible que lo usan como mágicas palabras que les permite continuar expoliando a la naturaleza como siempre pero con la ventaja de que ahora tienen laconciencia tranquila y demagógica respuesta ante acusaciones de ecologistas sin darse cuenta de que el desarrollo sostenible viene a ser como un pastel que tiene uno que se lo come mientras desea conservarlo. Además, lo que se desarrolla, no se puede sostener; y lo que se sostiene, no se puede desarrollar, luego esas dos palabras son contradictorias.
Y ante esta situación paradisíaca depolíticos y empresarios explotadores de la naturaleza y de todo lo que haga falta y que emocionados nos hablan de la falacia del “desarrollo sostenible”, que nadie ha medido, y del PNB con el que miden la riqueza, la prosperidad y el bienestar de un país y que se empeñan en aumentarlo para que todos vivamos mejor y seamos más felices, vienen William Rees y Mathis Wackernagel a fastidiarles la fiesta consu “huella ecológica” que les muestra con la fuerza de los números que se han pasado, que La Tierra no aguanta más, que de seguir así pronto reventará ante unos huéspedes ingratos y que muestra que La Tierra tiene límites de lo cual hace dos siglos se dio cuenta, como ya dije, Thomas Malthus al que nadie le siguió pero como la verdad es tozuda, nos guste o no, se impone lo que dijo pues cada...