Desarrollo Sostenible
Páginas: 15 (3704 palabras)
Publicado: 8 de octubre de 2012
ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACION PUBLICA
ESPECIALIZACION EN GESTION PUBLICA
MODULO DE GERENCIA PUBLICA
RICARDO JOSE POSADA MEOLA
Cód. 19872707
EL DESARROLLO SOSTENIBLE COMO MODELO SUSTENTABLE DE GESTION PUBLICA
ABSTRAC
In a world threatened by the global Warming, depletion of the ozone layer, extreme poverty, excess of population, and water contamination,among others, the main challenge is to apply a new model that allow the economy grow in a sustainable way and not only economically, but the environmental too.
RESUMEN
El principal reto que tienen los estados en un mundo seriamente amenazado por factores como el recalentamiento, el agotamiento de la capa de ozono, la explosión demográfica, la extrema pobreza, la contaminación de las aguasentre otros, es aplicar un nuevo modelo que permita crecer económicamente, pero de manera sostenible y sustentable tanto económica como ambientalmente.
INTRODUCCIÓN
El hombre, a lo largo de la historia, ha establecido una íntima relación con los recursos naturales. Desde siempre, ha hecho uso de ellos sin la menor preocupación. Sólo hasta los últimos años, algunos pequeños grupos humanoshan empezado a darse cuenta que los mencionados recursos no son eternos y que han venido sufriendo un detrimento constante que los ha puesto en condiciones muy difíciles. Hasta hace muy poco, se empezó a tomar conciencia de la sobreexplotación de plantas, animales y minerales, del alto grado de contaminación en el ambiente que ha producido el hombre, de la destrucción de su hábitat enproporciones tales que es imposible la compensación. Las crecientes poblaciones humanas y el cambio cultural que han venido sufriendo las mismas, exigen cada día una mayor explotación de recursos. Es decir, que no sólo somos más, sino que nuestros hábitos de consumo exigen mucho más. Esos pequeños grupos humanos que han empezado a preocuparse por nuestro impacto en la naturaleza, han comenzado a buscaralgunas alternativas para, al menos, estatalmente frenar el deterioro.
Estas alternativas pueden resumirse básicamente en cuatro posiciones: Una primera, la más potente e incoherente, es la defensora del argumento de que el crecimiento sostenible es aquel en el que el mercado y el capital son los únicos capaces de atender las demandas ambientales. Para generar una mejora en el medio esimprescindible que esta sea también rentable, o lo que es lo mismo, que el medio ambiente genere riqueza. Discurso apoyado por las grandes empresas y ocultamente por algunos estados; La segunda es la de la modernización ecológica, con la reivindicación de la internalización de los costos ambientales, con impuestos ecológicos como forma de freno al grave deterioro ambiental. Lo que podría denominarse “losque contaminan pagan y los que no lo hacen o lo disminuyen obtienen beneficios”, teoría altamente peligrosa, porque en determinado momento podría justificar catástrofes ambientales con el argumento de que los que pueden pagar pueden devastar; Las dos últimas interpretaciones son las que defienden los movimientos sociales, verdaderos impulsores del desarrollo sostenible: Un cambio en las formasde producción y consumo en el norte, justicia social para con el sur y democracia participativa y un auténtico replanteamiento de las formas de vida y una ecología profunda o vuelta a la naturaleza.
Al final, lo sustantivo es propender por un desarrollo integral, global, protegiendo multilateralmente el ecosistema, si se quiere, por encima de los estados, regulaciones más ambientalistas yseveras, que busquen el desarrollo económico pero que lo hagan de manera sostenible en todos los aspectos.
El reto consiste en que la comunidad mundial transite por una senda uniforme de desarrollo pero con compromiso ecológico y ambiental de tal manera que pueda garantizarse a las futuras generaciones condiciones dignas de sostenibilidad y sustentabilidad y que éstas a su vez dejen el mismo legado....
ESPECIALIZACION EN GESTION PUBLICA
MODULO DE GERENCIA PUBLICA
RICARDO JOSE POSADA MEOLA
Cód. 19872707
EL DESARROLLO SOSTENIBLE COMO MODELO SUSTENTABLE DE GESTION PUBLICA
ABSTRAC
In a world threatened by the global Warming, depletion of the ozone layer, extreme poverty, excess of population, and water contamination,among others, the main challenge is to apply a new model that allow the economy grow in a sustainable way and not only economically, but the environmental too.
RESUMEN
El principal reto que tienen los estados en un mundo seriamente amenazado por factores como el recalentamiento, el agotamiento de la capa de ozono, la explosión demográfica, la extrema pobreza, la contaminación de las aguasentre otros, es aplicar un nuevo modelo que permita crecer económicamente, pero de manera sostenible y sustentable tanto económica como ambientalmente.
INTRODUCCIÓN
El hombre, a lo largo de la historia, ha establecido una íntima relación con los recursos naturales. Desde siempre, ha hecho uso de ellos sin la menor preocupación. Sólo hasta los últimos años, algunos pequeños grupos humanoshan empezado a darse cuenta que los mencionados recursos no son eternos y que han venido sufriendo un detrimento constante que los ha puesto en condiciones muy difíciles. Hasta hace muy poco, se empezó a tomar conciencia de la sobreexplotación de plantas, animales y minerales, del alto grado de contaminación en el ambiente que ha producido el hombre, de la destrucción de su hábitat enproporciones tales que es imposible la compensación. Las crecientes poblaciones humanas y el cambio cultural que han venido sufriendo las mismas, exigen cada día una mayor explotación de recursos. Es decir, que no sólo somos más, sino que nuestros hábitos de consumo exigen mucho más. Esos pequeños grupos humanos que han empezado a preocuparse por nuestro impacto en la naturaleza, han comenzado a buscaralgunas alternativas para, al menos, estatalmente frenar el deterioro.
Estas alternativas pueden resumirse básicamente en cuatro posiciones: Una primera, la más potente e incoherente, es la defensora del argumento de que el crecimiento sostenible es aquel en el que el mercado y el capital son los únicos capaces de atender las demandas ambientales. Para generar una mejora en el medio esimprescindible que esta sea también rentable, o lo que es lo mismo, que el medio ambiente genere riqueza. Discurso apoyado por las grandes empresas y ocultamente por algunos estados; La segunda es la de la modernización ecológica, con la reivindicación de la internalización de los costos ambientales, con impuestos ecológicos como forma de freno al grave deterioro ambiental. Lo que podría denominarse “losque contaminan pagan y los que no lo hacen o lo disminuyen obtienen beneficios”, teoría altamente peligrosa, porque en determinado momento podría justificar catástrofes ambientales con el argumento de que los que pueden pagar pueden devastar; Las dos últimas interpretaciones son las que defienden los movimientos sociales, verdaderos impulsores del desarrollo sostenible: Un cambio en las formasde producción y consumo en el norte, justicia social para con el sur y democracia participativa y un auténtico replanteamiento de las formas de vida y una ecología profunda o vuelta a la naturaleza.
Al final, lo sustantivo es propender por un desarrollo integral, global, protegiendo multilateralmente el ecosistema, si se quiere, por encima de los estados, regulaciones más ambientalistas yseveras, que busquen el desarrollo económico pero que lo hagan de manera sostenible en todos los aspectos.
El reto consiste en que la comunidad mundial transite por una senda uniforme de desarrollo pero con compromiso ecológico y ambiental de tal manera que pueda garantizarse a las futuras generaciones condiciones dignas de sostenibilidad y sustentabilidad y que éstas a su vez dejen el mismo legado....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.