Desarrollo Sostenible
Páginas: 39 (9503 palabras)
Publicado: 19 de abril de 2015
Ecoturismo y Turismo Rural
4
1. EXPOSICIÓN DE LOS CONTENIDOS
1.1. El ecoturismo: orígenes y evolución.
La primera vez que se formula de manera argumentada la necesidad de integrar el turismo y la conservación de los espacios naturales en los que se desenvuelve se debe a Bodowski (1976) e
Sin embargo, el término ecoturismo se empieza a utilizar a finales de la década de los 80 del siglo XX. Yaparece en parte como reconocimiento y reacción a los impactos negativos del turismo de masas, que comienzan a ser ya muy visibles. P. Valentine, en un trabajo de 1992 titulado Ecoturism and Nature Conservation sostiene que, “originada en una reacción global hacia el turismo de masas, la idea de un turismo basado en la naturaleza, que la protegiera al tiempo que permitiera disfrutar de ella, seha desarrollado con fruición a lo largo de los últimos años”.
El concepto de ecoturismo de desarrolla parejo a la preocupación social creciente por los problemas de conservación del medio ambiente y el reconocimiento de la importancia de adoptar acciones eficaces para conservarlo.
Lo más reciente y pretende ser recogido por el término ecoturismo, es que estas actividades se desenvuelvan con unaactitud conciente de no impactar negativamente en el entorno y, aún más, de contribuir activamente a su conservación. Debe tenerse muy en cuenta, entonces, que lo que diferencia al ecoturismo de otras formas de ocio que también tienen como escenario esencial a la naturaleza es precisamente el tipo de las interacciones concientes que se establecen con ella.
El debate surgido en torno a ladefinición de ecoturismo ha sido analizado por Millar y Kaae (1993) a partir de considerar todas las posiciones formando parte de un continuum entre dos extremos:
Gráfico 4.1. El cotinuum de las definiciones de ecoturismo
En el extremo derecho las visiones para las cuales toda forma de turismo impacta negativamente en el medio natural e imposible atribuir la condición de ecoturismo. En el extremoizquierdo los seres humanos somos organismos vivientes, parte de los ecosistemas, cuyo comportamiento es por definición natural y que como tal no tienen ninguna obligación o responsabilidad de tomar en cuenta otros organismos vivientes. Según esto, toda forma de turismo por definición es natural, esto
es, es ecoturismo.
En medio de estas dos posiciones extremas se sitúan las diferentesdefiniciones. Aquellas que promueven la idea de que el ecoturismo debería activamente contribuir a la mejora de los entornos naturales, estarían más próximas al polo derecho del continuum. Aquellas definiciones que argumentan que el ecoturismo debe simplemente no degradar el medio, minimizando los daños causados al mismo, se aproximarían más al polo izquierdo del continuum.
Por ejemplo, la definiciónaportada por Ceballos_Lascurain (1988) según la cual ecoturismo es todo lo relacionado con los “viajes que se realizan a áreas relativamente poco perturbadas y contaminadas con el objetivo específico de estudiar, admirar y disfrutar de los paisajes y de la fauna y flora, así como de cualquier manifestación cultural pasada o presente que encuentre en el área visitada…”. De acuerdo con el modelo sugeridopor Millar y Kaae, la definición de Ceballos se escoraría hacia el polo de baja responsabilidad humana, o ecoturismo pasivo.
Una definición que se aproximaría más al polo de alta responsabilidad humana o de turismo activo es la propuesta por P. Valentine. Según éste por “ecoturismo sólo debería entenderse el tipo de turismo que:
a) se base en áreas naturales relativamente poco nada perturbadas,b) no produzca daños ni degrade estas áreas,
c) sea contribuyente directo de la protección continua y de la gestión de las áreas
protegidas que usa para su desarrollo,
d) y está sujeto a un adecuado y apropiado marco de gestión.
Un enfoque más comprensivo del ecoturismo puede ser proporcionado por el análisis de sus efectos un tres de sus dimensiones más relevantes: i) el medio natural en el que...
Ecoturismo y Turismo Rural
4
1. EXPOSICIÓN DE LOS CONTENIDOS
1.1. El ecoturismo: orígenes y evolución.
La primera vez que se formula de manera argumentada la necesidad de integrar el turismo y la conservación de los espacios naturales en los que se desenvuelve se debe a Bodowski (1976) e
Sin embargo, el término ecoturismo se empieza a utilizar a finales de la década de los 80 del siglo XX. Yaparece en parte como reconocimiento y reacción a los impactos negativos del turismo de masas, que comienzan a ser ya muy visibles. P. Valentine, en un trabajo de 1992 titulado Ecoturism and Nature Conservation sostiene que, “originada en una reacción global hacia el turismo de masas, la idea de un turismo basado en la naturaleza, que la protegiera al tiempo que permitiera disfrutar de ella, seha desarrollado con fruición a lo largo de los últimos años”.
El concepto de ecoturismo de desarrolla parejo a la preocupación social creciente por los problemas de conservación del medio ambiente y el reconocimiento de la importancia de adoptar acciones eficaces para conservarlo.
Lo más reciente y pretende ser recogido por el término ecoturismo, es que estas actividades se desenvuelvan con unaactitud conciente de no impactar negativamente en el entorno y, aún más, de contribuir activamente a su conservación. Debe tenerse muy en cuenta, entonces, que lo que diferencia al ecoturismo de otras formas de ocio que también tienen como escenario esencial a la naturaleza es precisamente el tipo de las interacciones concientes que se establecen con ella.
El debate surgido en torno a ladefinición de ecoturismo ha sido analizado por Millar y Kaae (1993) a partir de considerar todas las posiciones formando parte de un continuum entre dos extremos:
Gráfico 4.1. El cotinuum de las definiciones de ecoturismo
En el extremo derecho las visiones para las cuales toda forma de turismo impacta negativamente en el medio natural e imposible atribuir la condición de ecoturismo. En el extremoizquierdo los seres humanos somos organismos vivientes, parte de los ecosistemas, cuyo comportamiento es por definición natural y que como tal no tienen ninguna obligación o responsabilidad de tomar en cuenta otros organismos vivientes. Según esto, toda forma de turismo por definición es natural, esto
es, es ecoturismo.
En medio de estas dos posiciones extremas se sitúan las diferentesdefiniciones. Aquellas que promueven la idea de que el ecoturismo debería activamente contribuir a la mejora de los entornos naturales, estarían más próximas al polo derecho del continuum. Aquellas definiciones que argumentan que el ecoturismo debe simplemente no degradar el medio, minimizando los daños causados al mismo, se aproximarían más al polo izquierdo del continuum.
Por ejemplo, la definiciónaportada por Ceballos_Lascurain (1988) según la cual ecoturismo es todo lo relacionado con los “viajes que se realizan a áreas relativamente poco perturbadas y contaminadas con el objetivo específico de estudiar, admirar y disfrutar de los paisajes y de la fauna y flora, así como de cualquier manifestación cultural pasada o presente que encuentre en el área visitada…”. De acuerdo con el modelo sugeridopor Millar y Kaae, la definición de Ceballos se escoraría hacia el polo de baja responsabilidad humana, o ecoturismo pasivo.
Una definición que se aproximaría más al polo de alta responsabilidad humana o de turismo activo es la propuesta por P. Valentine. Según éste por “ecoturismo sólo debería entenderse el tipo de turismo que:
a) se base en áreas naturales relativamente poco nada perturbadas,b) no produzca daños ni degrade estas áreas,
c) sea contribuyente directo de la protección continua y de la gestión de las áreas
protegidas que usa para su desarrollo,
d) y está sujeto a un adecuado y apropiado marco de gestión.
Un enfoque más comprensivo del ecoturismo puede ser proporcionado por el análisis de sus efectos un tres de sus dimensiones más relevantes: i) el medio natural en el que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.