Desarrollo Sustentable

Por Pedro Joaquín Gutiérrez Yurrita

AMBIENTE Y ECOLOGÍA

EL DESARROLLO
SUSTENTABLE VISTO POR
UN ECÓLOGO: MITOS,
CONTROVERSIAS Y FUTURO
PRIMERA PARTE
Resumen
Actualmente todo mundo es experto en desarrollo
sustentable, cada persona tiene su propia definición
[que es la correcta, y las demás son complementos,
secundarias o están fuera de lo real]; pero cuando
un ecólogo dice que esun concepto económico
del mundo ‘desarrollado’ -económicamente- que
no tiene que ver con la biología y que carece
de bases ecológicas sólidas que lo fundamenten
sobretodo en los países con ‘economía emergente’,
se extrañan, e incluso, se tornan algo agresivos con
el ‘osado ecólogo’ que les ha contravenido. En este
trabajo titulado “El desarrollo sustentable visto por un
ecólogo: mitos,controversias y futuro”, que he dividido
en tres partes, trataré el tema de desarrollo sustentable
bajo una óptica muy diferente a como se ha venido
manejando por toda clase de personas. En la primera
parte, tocaré el tema de la historia filosófica del
concepto; en la segunda parte se presentan los
elementos de la ecología que tal vez propiciaron la
confusión por la cual la gente cree que‘desarrollo
sustentable’ es una propuesta surgida de las filas
de la biología con sólidas raíces ecológicas. En la
tercera parte del trabajo el tema a tratar será una
nueva forma de compaginar el desarrollo sustentable
de los economistas con la conservación biológica

de los ecólogos ecosistémicos [sin influencia de la
teoría económica del decrecimiento y con modelos
matemáticos relativamentesimples].
PRIMERA PARTE:
HISTORIA, MITOS Y REALIDADES
1. Introducción
Es probable que no haya persona en este planeta,
mayor a ocho años, que no haya oído las palabras
“Desarrollo Sustentable” o “Desarrollo Sostenible”, ya
sea de forma general o en el contexto de la profesión
de cada quien, da igual que uno sea biólogo, jurista,
economista, dependiente de un almacén, sociólogo,
jubilado operiodista; el concepto da para mucho,
no se agota y todavía lo que falta de tinta por gastar
en él. Afortunadamente se ha hecho tan popular este
juego de palabras, que si ha habido controversias y
grandes debates en el sentido de si decir sustentable
o sostenible, ahora eso ha quedado en segundo
plano, es historia pasada [o eso espero]1. Lo
importante en este momento es entender y poner encontexto de la realidad social y económica de cada
localidad qué encierra el desarrollo sustentable. Y
más aún, cómo puede verse ese tipo de desarrollo
en el ámbito de la ecología.

Pedro Joaquín
Gutiérrez Yurrita
Asociación
Iberolatinoamericana
de Decápodos
Dulceacuícolas, A. C.
Correo-e: Iberolatinoam
ericana.decapodos@g
mail.com

Derecho Ambiental y E cología

67

A M B IE N T E Y EC O LO G Í A

Aunque pudiera parecerlo, la tarea no es fácil porque la semántica
del español no puede resolver el conflicto lingüístico del todo2, por
el mismo origen de cuando se acuñaron las palabras, que aunque
son dos palabras y no una, representan un verdadero neologismo
conceptual al ir estrechamente ligadas; están en communĭo saecula
saeculorum [en el sentido literal delas palabras: participación en
lo común por los siglos de los siglos, i. e.: eterna común unión].
Se mezclan en estas palabras, que funcionan como una sola,
principios económicos -trasladados a la sociología- muy arraigados
en la doctrina económica desde la llamada teoría clásica de
David Ricardo hasta la teoría del decrecimiento promovida
reciente y fervientemente por Paul Ariès3; pasando,claro está,
por las inspiradas ideas de Malthus, Keynes, Smith, Marx o más
recientemente por teóricos de la llamada bio-economía [Hicks4
Georgesco-Roegen5], o con un nombre más de actualidad como
economía ecológica, economía ambiental o ecología económica
[Coase6; Sahlins7; Max-Neef8; Ayres. y Ayres9; Ropke10; por
citar algunos de los cientos trabajos al respecto]. Pero ninguno
de estos...