Desarrollo territorial de asentamientos humanos localizados en la cuanca del río lurín

PLAN DE TRABAJO

TEMA:
DESARROLLO TERRITORIAL DE ASENTAMIENTOS HUMANOS LOCALIZADOS EN LA CUENCA DEL RÍO LURÍN
INTERVENCIÓN URBANA SIN URBANISTAS.
CASO: ANTIOQUÍA

1.PRESENTACIÓN:
Según Dollfus el problema de la falta de distribución de las riquezas en el Perú tiene su origen en que no sabemos ocupar nuestro territorio.
Los modelos económicos (europeos) de ocupación de territorio (ensuelo llano) presentan dificultades al momento de enfrentarse a un terreno tan agreste como los Andes ¿cómo poder exigir la viabilidad de un modelo que es factible en territorios horizontales cuando la mayor parte del territorio peruano es irregular y en pendiente?

Los estudios de John Murra y Jürgen Golte muestran modelos de ocupación en los Andes, pero funcionan bajo un sistema económico decooperación.

A estos sistemas económicos Murra los llama Control Vertical de un máximo de pisos ecológicos, que consiste en el dominio de los Andes a partir de un centro de poder ubicado en altura (superior a los 3000 msnm) y que es generador de un sistema de comunicación entre etnias. La manera de sobrevivir en estos pisos de ecología diversa (y de etnias variadas) era a través de un sistemaeconómico de colaboración. Golte explica la necesidad de este sistema en los pobladores andinos, pues, la dificultad de una producción por monocultivo llevaría al poblador a sufrir las inclemencias naturales que impone los Andes. En los Andes es posible mantener una conservación de los alimentos por el frío natural y los climas diversos que se encuentran en cada piso; pero, a su vez, esta diversidad, enmuchos casos, sólo permite la siembra de un tipo de semilla. La supervivencia por monocultivo n o es posible en los Andes-afirma Golte- porque las temporadas de siembra y cosecha requieren de un número necesario de colaboradores. Cuando llega la temporada de siembra se necesitaría 10000 personas (por ejemplo), cuando pasa esta temporada -y se espera únicamente para la cosecha- quedan en el camposólo 5000 campesinos ¿Qué haría el resto?, por eso se busca la colaboración de otras etnias ubicadas en pisos diferentes: para poder equilibrar este excedente de campesinos con su ayuda en los campos que requieren de su trabajo y, también, para poder intercambiar productos diversos y que sean necesario para la etnia de donde procede el campesino colaborador. Todo esto se da por lazos deparentescos entre familias secularmente conocidas entre sí.
Dentro del valle de Lurín este sistema se da entre familias y pueblos cercanos. Lo particular de este sector de Lima, aparte de ser el valle cercano a la capital con mayor área no urbanizada (84%), es que se enfrenta directamente con un sistema económico capitalino y su tradición.
Los modelos económicos del que habla Golte son observables enpueblos como Antioquía(que pertenece a este valle), y puede verse el detrimento de su mercado frente ala enorme Lima.
Para menguar este daño las autoridades de Antoquía tuvieron que apostar por otra forma de desarrollo que no tuviera intervención urbana ni infraestructura novedosa que promoviera el “apogeo” local. La participación comunal y el trabajo inter pueblo hizo de Antioquia un modelo parapoder estar frente al desarrollo global que trae la capital.
Este trabajo tendrá ese enfoque: la participación comunal frente a la intervención urbana (lo andino frente a lo citadino).
La falta de modelos actuales de ocupación de territorio que puedan ser competentes con el actual estado global del Perú lleva a pueblos, como Antioquía, a buscar la manera de sobrevivir y de adecuarse al cambio.
Apartir de esta problemática se plantea la siguiente pregunta:¿qué tipo de alternativas de ocupación de territorio en cerros existe en estos tiempos de cambios rápidos?

2.OBJETIVOS:

GENERALES:
-Presentar el desarrollo económico de un asentamiento cercano a Lima en base a la cooperación.

ESPECÍFICOS:
-Presentar un plano de usos de suelo para entender su crecimiento.
-Obtener un...