Desarrollo A Escala Humana - Manfred Max-Neef

Desarrollo a escala humana, de Manfred A. Max-Neef - Primera parte

Dentro del contexto mundial, es evidente la heterogeneidad de las situaciones de cada país. Están las grandes potencias, el primer mundo, cuya economía y sociedad crece y se expande casi que de forma exponencial. En contraste, hay otros países que no han corrido con la misma “suerte”; tal vez ni siquiera a la fortuna se lepuede culpar de esta patología que sufren los países tercer mundistas, ya que está tan bien examinada y diagnosticada que hay muy poco espacio para que quepa el azar. Con una introducción parecida, Manfred Max-Neef se adentra a examinar aquellos países menos afortunados, los tercer mundistas, y en concreto la región latinoamericana, aquella que se muestra como atrasada, subdesarrollada y decadente.Max-Neef no puede hacer caso omiso a esta situación, y es entonces cuando se propone formular una teoría, una nueva estructura que ayude de cierta manera al desarrollo de estos países. Es así como empieza a proponer su Desarrollo a escala humana.

Para la completa coherencia de la propuesta de Max-Neef, es necesario entender dos factores claves que éste propone: En primer lugar, la importanciade la interdisciplinariedad en cuanto al manejo del mundo y los países en general. Para el autor, es necesario concientizar al lector sobre lo esencial de abordar los problemas no bajo una, sino varias perspectivas. Una lectura multidimensional de la sociedad es necesaria para alcanzar una objetividad ideal para la solución de los problemas de toda índole: sociales, culturales, económicos,políticos, entre otros. Así mismo, es necesario entender que las acciones efectuadas dentro de una disciplina pueden afectar sectores de otro campo, conciente o inconcientemente, a manera de efecto dominó. Por lo tanto, las decisiones tomadas por uno solo deberían ser preocupación de todos, ya que ese individuo podría afectarnos de cierta manera y precisamente por eso se le añade a él una carga éticasobre la responsabilidad que tiene sobre el resto de sus semejantes, así como futuras consecuencias hacia el ambiente que lo rodea. De esta forma, estas situaciones explican el por qué las diferentes disciplinas deben cohesionarse para el bien de la sociedad, en lugar de discrepar entre ellas, como generalmente sucede.

El segundo factor clave, inherente a la teoría de Max-Neef, es el carácterantropocéntrico que le atribuye a la sociedad. Para el autor, el nucleo fundamental, el eje sobre el cual deberían girar todas las disciplinas y con ellas las posibles soluciones a la decadente situación del tercer mundo, es el ser humano. Este argumento es tan esencial, tan elemental, que a veces olvidamos que, en realidad, la sociedad misma (todas las disciplinas, las ciencias y los objetos) estáadecuada para el óptimo desarrollo del hombre, y qué en general, todo gira alrededor de los que él necesita. El autor quiere hacer conciencia sobre este factor y plantea que la solución para los problemas de atraso en América Latina está en satisfacer adecuadamente las necesidades de aquellos seres humanos que conforman sus sociedades. Así mismo, argumenta que las soluciones a estos problemasdeberían ser dadas por el estado no sólo en un sentido político sino integrando diferentes disciplinas que satisfagan diferentes necesidades de distintas formas. Siguiendo esta linea de pensamiento, Max-Neef se propondrá formular su plan de desarrollo con base en las necesidades del ser humano.

Antes de entrar a examinar las necesidades, es bueno contextualizarnos un poco sobre las falenciasgenerales que presenta Latinoamérica. En primer lugar, los países latinoamericanos suelen ser muy dependientes hacia el exterior; en otras palabras, tanto la economía, como la política, como la cultura entre otras cosas son sumamente incidentes en la política interior de un país latinoamericano. Un ejemplo de esto es la estrecha dependencia que tiene la moneda colombiana hacia el dólar. En segundo...