desarrollo a escala humana

DESARROLLO A ESCALA HUMANA
Manfred Max Neef


RESUMEN


1. SINTESIS DE LAS MEDIDAS O POLITICAS DE DESARROLLO HUMANO.
El enfoque propuesto en la lectura plantea en forma general la necesidad de promover un desarrollo orientado a la necesidad de las necesidades humanas, porque visualiza al ser humano como el ente primordial de su desarrollo, y este desarrollo debe estar articulado alplan global de cada nación.
Este enfoque le da un rol protagónico al ser humano en el que el estado actúa como estimulador de soluciones creativas surgidas de todos los espacios, las cuales emergen de abajo hacia arriba y no son impuestas por leyes o decretos, estableciendo un modelo de auto dependencia; a diferencia de la realidad actual, la cual se caracteriza por considerar a la persona como unobjeto, en donde el estado ejerce un rol de paternalista o dominante.

CORTO PLAZO; Esta teoría involucra realizar campaña divulgativa que permita la empatía y concientización de todos los integrantes de la sociedad sobre los beneficios de utilizarla como modelo de desarrollo para obtener la participación popular; Se considera indispensable la opinión sobre la aceptación de este nuevoenfoque.

MEDIANO PLAZO; Para esta etapa se debe iniciar el proceso para las nuevas organizaciones multidisciplinarias que permitan instaurar nuevos mecanismos capaces de conciliar la heterogeneidad de las necesidades del individuo, así como fomentar la descentralización de funciones de todos los organismos del estado y la reestructuración de los sistemas financieros y bancarios para apalancar eldesarrollo integral.
También se considera necesaria la aplicación de políticas de capacitación, créditos y asistencia a toda la sociedad, con la finalidad de iniciar el proceso de reactivación del desarrollo integral propuesto en esta teoría.

LARGO PLAZO; Lograda la articulación micro/macro de todas las estructuras involucradas en el proceso se estima la obtención de los resultados esperados,para lo cual se deben revisar constantemente a fin de corregir oportunamente las desviaciones que se presenten.

Ubicamos esta teoría dentro del sistema capitalista debido a que consideramos que en América Latina existe en la actualidad:
1. Dependencia con el exterior
2. Alta concentración de poder e ingreso
3. Una oligarquía dependiente
4. Economía mixta, con una sociedad donde existeiniquidad en la distribución de la riqueza, desempleo, pobreza, marginalidad, entre otros
5. Culturalmente se busca imitar a países desarrollados.
Estos desequilibrios llevan a ver al estado como el ente ejecutor directo de políticas que buscan favorecer a las clases populares que garanticen el orden necesario para establecer el desarrollo integral, que permita a Latinoamérica salir de la situaciónactual de subdesarrollo.
En cuanto al estilo político, ubicamos el enfoque dentro del nacionalismo popular, ya que este último enfatiza el desarrollo de los hombres y las mujeres trabajadoras, en los empresarios nacionales y en la clase media.
También lo ubicamos dentro del estilo económico nacionalista popular, al considerar que procura el fortalecimiento del estado y de su eficiencia en funcióna los objetivos nacionales al considerarse como el defensor de la soberanía nacional, ejecutor de la inversión pública y promotor de la inversión privada, así como también por sus políticas enfocadas al logro del pleno empleo mediante el impulso de todos los empresarios nacionales.
La similitud que tienen estos dos enfoques es que buscan la preservación de la identidad nacional.
El enfoque seubica también en el estilo social de integración ya que plantea que se deben romper los viejos esquemas de pensamiento y orientarse a una sociedad donde todos los seres humanos tengan las mismas oportunidades.

CAPITULO I.
AMERICA LATINA: CRISIS Y PERPLEJIDAD
Los autores dan propuestas para solucionar la crisis en América latina con alternativas distintas a lo que tradicionalmente...