Desarrollo y conflicto

1

DESARROLLO Y CONFLICTO: LA HERMENÉUTICA DE PIERRE BOURDIEU APLICADA A HECHOS ECONOMICOS Y AMBIENTALES
Eduardo Turiel do Nascimento1

Resumen
Las relaciones entre grupos sociales se establecen, por veces, mediante una modalidad de convivencia conflictiva. Por un análisis de lo filósofo Pierre Bourdieu, los embates sociales lingüísticos se desarrollan en campos que traducen la posiciónjerárquica de poder de los segmentos sociales envueltos en la disputa. Con esa visión, es posible establecer un estudio por sobre las desavenencias entre el Ministério da Agricultura y el Ministério do Meio Ambiente, un campo político, en la cuestión de usos económicos de áreas de preservación ecológica permanente. El presente examen pasa por los elementos identificadores del campo específico ypermite reconocer una nueva realidad, subyacente a los discursos políticos usuales, como forma de construir una interpretación crítica de los fenómenos sociales. Palabras clave: desarrollo; conflicto; ambiente; campos; Bourdieu.

1. INTRODUCCIÓN A los fines de 2008, los ministerios federales brasileños de la agricultura y de medio ambiente estuvieran en el centro de un debate sobre la posibilidad deutilización económica de áreas de protección permanentes, a las orillas de ríos y de fuentes naturales de agua. Sobre eso, como transcrito en un reportaje de periódico online2, ambos cambiaran por sus representantes legales, acusaciones de incompetencia administrativa y vaticinios sin fundamentación técnica comprobada. Por sobre ese embate, para la interpretación de los discursos emitidos, esaplicado un método hermenéutico, de Pierre Bourdieu, para una comprensión crítica de cómo está construida ese embate discursivo. 2. PRESENTACIÓN DEL REPORTAJE Y DE LOS ASPECTOS HISTÓRICONACIONALES El texto del reportaje refiere a una contienda verbal entre los Ministerios de la Agricultura y del Medio Ambiente, acerca de la posibilidad de utilización de espacios físicos mantenidos para la protección delas relaciones ecológicas. El Ministerio da Agricultura afirma que el Ministerio do Medio Ambiente no es eficaz para eludir la deforestación de áreas de preservación permanentes. También, sostiene que si mantenida la actual legislación de protección de estos espacios ecológicos, toda la producción de uvas y de frutas en Rio Grande do Sul y en Santa Catarina se quedará exterminada; también laproducción de café en Minas
1

Engenheiro Civil, Advogado, Especialista em Engenharia Ambiental Urbana, MSc. em Direito do Estado – Direito Urbanístico, Doutorando da Universidad Nacional de La Plata – AR, Integrante da Comissão de Meio Ambiente da Ordem dos Advogados do Brasil/OAB - Seção Pará; Presidente da Câmara Jurídica do Conselho Municipal de Meio Ambiente do Município de Belém – CONSEMMA,Docente Universitário da Faculdade de Belém – FABEL e da Universidade da Amazônia – UNAMA. 2 Stephanes e Minc trocam acusações sobre desmatamento. Folha de São Paulo Online. São Paulo, 05 dez. 2008. Disponible en: . Aceso en: 13 jan 2010.

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

2

Gerais será muy acortada. El Ministerio do Meio Ambiente afirma que estas conductas deutilización económica de áreas de protección ambiental, APPs, deben ser consideradas como devastación ambiental y, por lo tanto, ilegales y sancionadas con multas, embargos y procedimientos judiciales. Al final del relato, el representante ministerial intenta acordar puntos de una nueva legislación forestal con el gestor del Ministerio da Agricultura, proponiendo suprimir los discursos de embate. Esposible percibir que, con estos discursos, hay un permanente conflicto entre intereses económicos individuales, como la actividad agrícola en un sistema de libre iniciativa y capitalista, y la actividad de protección ambiental, por el Estado, con objetivos de atender a intereses colectivos de un ambiente equilibrado, capaz de generar una sana cualidad de vida a cualquiera forma biótica. Más...