Desarrollo y Responsabilidad Social




Relación entre desarrollo, modelos económicos y responsabilidad social

Desarrollo y Responsabilidad Social

Profesoras: Sandra Doig y Karina Lerner

Alumna: Romina Guerra Chiu 20090855




























INDICE

1. Introducción

2. Definición de Conceptos

2.1. Desarrollo
2.2. Modelos económicos: Capitalismo yComunismo
2.3. Responsabilidad social

3. Relación entre Desarrollo, Modelos económicos y Responsabilidad social

3.1. Desregulación
3.2. Sostenibilidad
3.3. Prácticas comerciales justas

4. Conclusión

5. Bibliografía
















1. Introducción

Actualmente, los temas de desarrollo, capitalismo y responsabilidad social se encuentra enel centro de la preocupación de los seres humanos en todo el mundo. ¿Será ello debido a que se ha dado cuenta de que su posición de superioridad frente a la naturaleza ahora significa una de dependencia? ¿Será que con su experiencia ha visto reflejada la desigualdad y el gran índice de pobreza en el mundo sin encontrar una respuesta clara en el capitalismo moderno?

A lo largo del presentetrabajo se buscará describir la relación entre desarrollo, modelos económicos y responsabilidad social. Para ello, en la primera parte se definirá cada concepto a las luces autores que tratan el tema como: Gustavo Esteva, Wolfgang Sach, Adam Smith, Karl Marx, entre otros. En la segunda parte del trabajo se analizará la relación de los conceptos previamente definidos en base a tres aspectos derelevancia: la desregulación del Estado propia del modelo económico Capitalista, el impacto negativo de las acciones del hombre que amenazan la sostenibilidad del planeta y las prácticas de comercio justo que plantea la responsabilidad social en la norma ISO 26000 y que no están siendo respetadas por las grandes empresas transnacionales.

















2. Definición de conceptos

2.1. Desarrollo

Tal como nos comenta Gustavo Esteva, el desarrollo en el lenguaje ordinario o, incluso podríamos llamarlo biológico, es un término que describe un proceso en el que se liberan potencialidades progresivamente de un objeto u organismo hasta el punto en el que alcanzan su forma completa (1996).

Desde su origen, surgió el problema de repartir el mundo entre países “desarrollados”y países “subdesarrollados”, ello implicaría la existencia de un solo camino que conduce al modelo deseado de lo que debería ser la forma más completa y superior de todas. Es por ello que el desarrollo poseía la función de justificar la intervención de un país sobre el otro en nombre de un objetivo superior (Sach 1996).

Sin embargo, para Sach, hoy en día desarrollo es considerado un conceptovacío ya que abarca una diversidad de significados; además, ha devenido anticuada y ha fracasado en la actualidad (1996). Esto último debido a que principalmente el modelo de vida que normalmente relacionamos con desarrollo esta totalmente desligado, e incluso podemos decir contrapuesto, al concepto abstracto que tenemos sostenibilidad.

Ello genera que sea imposible referirse a desarrollo sinprestar atención a términos como pobreza o desigualdad. Pero, ¿Cómo medimos el desarrollo? La forma más común de medirlo es a través del Producto Bruto Interno (PBI). Sin embargo, de acuerdo a Stiglitz, el PBI es una medida ineficiente ya que aspectos como la sostenibilidad, la desigualdad no son medidos adecuadamente por este indicador. Por ejemplo, una instalación de una minera puede aumentar elPBI del país, pero ello no significa que la calidad de vida de los pobladores de la comunidad o la sostenibilidad del medio ambiente estén asegurados.


2.2 . Modelos económicos: Capitalismo y Comunismo

Han existido en la historia dos modelos o enfoques: Capitalismo y Comunismo. El capitalismo es el sistema económico que tiene como principal enfoque los intereses individuales privados y en...