Desarrollo

Jornadas de Desarrollo y Reconstrucción Global,
SID/PNUD, Barcelona, Noviembre, 1998.

Subjetividad social y Desarrollo Humano: desafíos para el nuevo siglo
Pedro E. Güell
En América Látina, después de recuperar el tiempo y la década perdida persiguiendo
obsesivamente el crecimiento del producto geográfico bruto, comenzamos a lamentar
otras pérdidas. De pronto parecemos haber olvidado paraqué servía todo este crecimiento
y se nos desaparecieron del horizonte las personas concretas y sus necesidades.
A fines de los noventa parece emerger, sin embargo, un nuevo consenso en torno al
sentido del desarrollo. Este debate es parte de esos nuevos convencimientos. Hoy
estamos dispuestos a afirmar que las personas son el destinatario del desarrollo y que no
cualquier eficiencia, nocualquier estabilidad, no cualquier rentabilidad deben defenderse
y perseguirse. Creemos además que las personas son los sujetos del desarrollo, es decir
que las nuevas oportunidades no son ningún avance si están hechas por otros y sin
nosotros.
Pero no se trata simplemente de reponer un viejo valor – la persona y sus relaciones
sociales - en un contexto marcado por los desafíos de ayer. Eso yano es posible. Se
nos hace evidente que los ciclos intelectuales, políticos, sociales, económicos y técnicos
que marcaron la forma de mirar y hacer sociedad hasta ahora no son suficientes para
construirla mañana. Estamos ya en una sociedad distinta. Hacer de la persona y de sus
vínculos sociales el centro y motor del desarrollo supone reconocer los nuevos escenarios
y enfrentar los desafíosinéditos que ellos nos presentan. Intentaremos en estas notas
sugerir algunas precisiones que nos permitan debatir mejor qué puede significar y qué no
la intención de poner a las personas como centro y criterio del desarrollo.
Estas notas resumen algunos convencimientos que hemos ido gestando al calor del
trabajo de elaboración de los Informes de Desarrollo Humano del Programa de NacionesUnidas para el Desarrollo en algunos países de América Latina y especialmente en Chile.
En beneficio de la discusión postrerior me limitaré a cuatro precisiones generales, a
sabiendas de que el tema es mucho más complejo y requeriría más detalle.

1. Las personas y su subjetividad no son un recurso adicional, sino un requisito
indispensable del desarrollo.
Quisiera explicar, antes de avanzarmás, el concepto de subjetividad, pues él ocupa un
lugar central en esta exposición.
Subjetividad es aquella trama de percepciones,
aspiraciones, memorias, saberes y sentimientos que nos impulsa y nos da una orientación

para actuar en el mundo. Subjetividad social es esa misma trama compartida por un
colectivo.
Ella le permite construir sus relaciones, percibirse como un “nosotros” y
actuarcolectivamente. La subjetividad es parte de la cultura, pero es aquella parte que
es inseparable de las personas concretas . Por lo mismo es la parte mas cambiante y
fragil de ella.
Hoy que las culturas se fragmentan y diversifican la subjetividad
individual y colectiva sale como nunca antes a la superficie de la vida social y queda por
lo mismo más expuesta.
Por ejemplo, actualmente en quese debilitan los códigos
colectivos mediante los cuales la gente interpreta el mundo y sus acontecimientos, las
personas y los grupos reciben más directamente el impacto centrífugo de los medios de
comunicación, pues no logran ordenar, clasificar, neutralizar o valorar el flujo de
información que reciben. Espero que este pequeño excurso no sólo permita aclarar el
concepto, sino vislumbrar porqué la subjetividad debe ser puesta hoy en el centro de las
preocupaciones por el desarrollo.
Por todas partes emergen teorías acerca de la utilidad para la economía y la política de
tomar en cuenta los deseos de las personas, sus identidades, lenguajes, temores y
memorias. Esas teorías parecen sugerir que para sus fines específicos la economía y la
política podrían seguir funcionando sin...