Desarrollos Recientes Del Estado Capitalista

BOB JESSOP
DESARROLLOS RECIENTES EN LA TEORIA DEL ESTADO

A. El legado marxista.
Hay dos enfoques básicos relevantes de los nuevos teóricos del marxismo: i) la forma del estado amenaza la función. Se estudió como la forma básica del Estado a veces amenaza su funcionalidad para la acumulación de capital y la dominación política de clase. Un rasgo característico de las sociedadescapitalistas es la separación institucional del Estado y la economía. En estas circunstancias nada garantiza que los resultados políticos satisfagan las necesidades del capital. ii) Los marxistas empezaron a analizar el poder del Estado como una relación social compleja, abandonando gradualmente la visión del aparato del Estado como cosa o sujeto simple.

Algunos de los primeros trabajos veían al Estadocomo un simple instrumento neutral de dominación de clase. Otros adoptaron una visión mas estructuralista, según la cual el Estado estaba obligado a satisfacer los intereses capitalistas sin importar quienes lo controlaran. Otros vieron al Estado como una especie de sujeto calculador racional, un capitalista colectivo ideal, capaz de identificar los intereses capitalistas en general contra losintereses de los capitalistas individuales. Estas teorías no fueron satisfactorias. A raíz de esto aparecieron estudios sobre la selectividad estructural de los distintos Estados. La selectividad estructural se designa a los medios con que el Estado, como conjunto de instituciones, ejercía un impacto específico y diferencial sobre la capacidad de las diversas fuerzas políticas para realizar susintereses y estrategias particulares mediante el acceso y el control de ciertas capacidades estatales, las cuales siempre dependen, para sus efectos, de individuos con fuerzas y poderes que están mas allá del Estado.

Gramsci: estudia las modalidades concretas del poder del Estado. Analizó el Estado en su sentido integral, es decir sociedad política + sociedad = Estado) y mostró que en la sociedadburguesa su poder descansa en la hegemonía acorazada por la coerción.

Otra teoría marxista es la de la contribución de la teoría de la regulación a la economía política: Las economías están socialmente incorporadas y son reguladas socialmente.

B. La segunda oleada.
Buscaba traer de vuelta al Estado como variable explicativa esencial para el análisis social.

C. Enfoques centrados en elEstado.
Sostiene que las actividades y el impacto del Estado se explican por sus características específicas como órgano administrativo o represivo o por las propiedades específicas del sistema político, el cual incluye al Estado. Así los factores sociales serían irrelevantes o secundarios y su impacto en los asuntos del Estado siempre se filtraría por el sistema político o por el Estado mismo.Una conclusión de estos teóricos centrados en el Estado es que hay presiones y procesos políticos específicos que modelan la forma y las funciones del Estado; estos procesos le otorgan una autonomía para enfrentar presiones y fuerzas que surgen de la sociedad mas amplia y, por tanto, le dan una centralidad única e irremplazable en la vida nacional y en el orden internacional. El Estado es unafuerza por derecho propio y no sirve a la economía o la sociedad civil.

El Estado ejerce su autonomía por derecho propio y busca sus intereses propios y específicos (es distinta a la autonomía que le reconocen los marxistas). Aquí se enfatiza en la capacidad de los administradores del Estado para ejercer poder, aún independientemente de las fuerzas no estatales. También enfatizan lafundamentación de esta capacidad en los poderes “infraestructurales” del Estado (en la capacidad del Estado para penetrar, supervisar, mantener el orden y disciplinar las sociedades modernas a través de sus propias capacidades especializadas).

También sostienen que la autonomía del Estado no es un rasgo estructural fijo de todos y cada uno de los sistemas de gobierno, en parte sucede por los límites...