Desarrrollo De Las Competencias
PROGRAMA DE ACOMPAÑAMIENTO EN ESTUDIANTES DE EDUCACIÓN
BÁSICA DEL MUNICIPIO DE GALAPA- ATLÁNTICO
JOSÉ GREGORIO DURAN
EMILUZ JARABA DE NAISSIR
LILIANA GARRIDO
DIRECTOR DE TESIS:
Mg. OFELIA MAY
FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DEL NORTE
MAESTRÍA EN EDUCACIÓN
PROMOCIÓN 11
BARRANQUILLA
2007
AGRADECIMIENTOS
En nuestra calidad de grupo investigador deseamosexpresar nuestros más
sinceros agradecimientos a:
Nuestra tutora Mg. Ofelia May, por sus valiosas indicaciones y apoyo durante
el proceso de investigación que condujo a la elaboración del presente
documento.
Jorge Mizuno, Profesor Departamento de Lenguas por sus valiosos aportes
durante el proceso de corrección, sin los cuales no hubiera sido posible la
culminación de este proyecto.
Losdirectivos de la escuela del municipio de Galapa donde se llevó a cabo la
investigación, quienes muy gentilmente nos abrieron las puertas de la
institución para poder realizar nuestro trabajo investigativo.
Los estudiantes de sexto grado de dicha institución, quienes con su valiosa
colaboración y entusiasmo, se convirtieron en la parte esencial de la
investigación.
Nuestras familias, por la pacienciay apoyo incondicional que nos brindaron
durante el largo tiempo que duró el proceso de maestría.
La Universidad del Norte, por brindarnos un ambiente académico estimulante
para nuestra formación humanística y científica.
2
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN
6
2. JUSTIFICACIÓN
8
3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
13
4. OBJETIVOS.
15
4.1. OBJETIVO GENERAL
15
4.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
155. MARCO TEORICO
16
5.1. EDUCACIÓN Y COMPETENCIAS
16
5.2 LECTURA Y COMPRENSIÓN LECTORA
18
5.2.1 Perspectiva del MEN
18
5.2.2 Perspectiva de Gloria Rincón
22
5.2.3 Perspectiva de Jossette Jolibert
23
5.2.4 Perspectiva de Isabel Solé Gallart
24
5.2.5 Perspectiva de María Cristina Martínez
25
5.3 NIVELES DE COMPRENSIÓN LECTORA
29
5.3.1 Lectura de Tipo Literal
30
5.3.2 Lectura deTipo inferencial
30
5.3.3 Lectura de Tipo crítico-intertextual
31
5.4 COMPETENCIAS
32
5.4.1. Definición
32
5.4.2. Competencias Lingüísticas
33
5.4.2.1 Competencia Comunicativa
34
5.4.2.2 Competencias Textual
36
5.4.3 Competencia Cognitiva
37
5.4.4 Otras Competencias Propuestas Por El ICFES
38
5.4.4.1. Acciones
Interpretativa
3
de
tipo
interpretativo
ó
Competencia
385.4.4.2. Acciones de tipo argumentativo o Competencia
Argumentativa
5.4.4.3. Acciones de tipo propositivo o Competencia Propositiva
38
5.4.5 Evaluación Por Competencias
40
5.5 LA REJILLA COMO UN INSTRUMENTENTO DE ANÁLISIS
43
6. MARCO METODOLÓGICO
45
6.1 ENFOQUE DE INVESTIGACIÓN
45
6.1.1 Etapa preparatoria
46
6.1.1.1 Etapa reflexiva
46
6.1.1.2 Etapa de diseño
47
6.1.2 Etapa del trabajode campo
50
6.1.3 Etapa Analítica
53
6.1.4 Etapa Informativa
54
6.2 PARTICIPANTES
54
6.3 TÉCNICAS
55
6.4 INTRUMENTOS
56
6.5 PROCEDIMIENTO
58
7. INTERPRETACIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS
60
7.1 RESULTADOS DE LA ETAPA REFLEXIVA
60
7.2 RESULTADOS DE LA ETAPA DE DISEÑO
61
7.3. RESULTADOS DEL TRABAJO DE CAMPO
62
7.3.1 Resultados de la etapa diagnóstica
62
7.3.2 Análisis de lostalleres
64
7.3.2.1 Categorías de análisis
64
7.3.2.2 Rejilla de Análisis del taller No 1
66
7.3.2.3. Análisis del taller No 1
67
7.3.2.4 Rejilla de análisis de taller Nº 2
72
7.3.2.5 Análisis del taller No 2
73
7.3.2.6. Rejilla de análisis del taller Nº 3
78
7.3.2.7 Análisis del taller No 3
78
4
39
7.3.2.8 Rejilla de análisis del taller Nº 4
81
7.3.2.9 Análisis del taller No 483
7.3.2.10 Rejilla de análisis del taller Nº 5
86
7.3.2.11 Análisis del taller No 5
87
7.2.3.12 Rejilla de análisis del taller Nº 6
90
7.2.3.13 Análisis del taller No 6
92
7.2.3.14 Rejilla de análisis del taller Nº 7
95
7.2.3.15 Análisis del taller No 7
96
7.2.3.16 Rejilla de análisis del taller Nº 8
99
7.2.3.17 Análisis del taller No 8
101
7.2.3.18 Rejilla de análisis del...
Regístrate para leer el documento completo.