Desastre En Bophal

CASO DESASTRE EN BOPHAL


UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
FACULTAD DE RELACIONES INTERNACIONALES, ESTRATEGIA Y SEGURIDAD
PROGRAMA DE ADMINISTRACION DE LA SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
HIGIENE INDUSTRIAL
BOGOTA
2012-2

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCION
OBJETIVOS
1. RESUMEN DESASTRE BHOPAL
2. CARACTERISTICAS DE LA EMPRESA
3. CAUSAS DEL ACCIDENTE
4. CONSECUENCIAS A LAPOBLACION
5. CONSECUENCIAS AL MEDIO AMBIENTE
6. RIESGOS HIGIENICOS ( HOJA DE SEGURIDAD )
7. CAPACITACION ADECUADA AL PERSONAL
8. ¿SE LE DIO UN MANEJO ADECUANDO AL PERSONAL LESIONADO O CON SINTOMATOLIGIA.?
9. ANALISIS DE PERDIDAS QUE GENERARON EL ACCIDENTE
10. CONTROLES A IMPLEMENTAR PARA QUE NO SE REPITA ESTE HECHO

CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA

INTRODUCCION

Coneste trabajo se pretende dar a conocer el desastre ocasionado en Bhopal ya que este fue un antecedente muy importante y de gran interés a nivel mundial, por este motivo este trabajo está desarrollado en la identificación de los sucesos ocurridos el 3 de diciembre de 1984 en la india (Bhopal).

Este suceso dejo como enseñanza los buenos procedimientos de controles y estándares de calidad en lospaíses en desarrollo para prevenir cualquier problema que atente a la población a si como en este caso del Bhopal.

OBJETIVOS

Objetivo general
Dar a conocer los problemas ocasionados en este caso y Concientizar sobre los parámetros de control, formación y manipulación de elemento tóxicos para prevenir cual quier riesgo de salud o de higiene en un ámbito social o laborar.

1. RESUMENDESASTRE EN BOPHAL
La mañana del 3 de diciembre de 1984, una válvula de alivio de un depósito de almacenamiento de la planta de Union Carbide India Ltd. que contenía una sustancia altamente tóxica, el isocianato de metilo (MIC), produjo un escape al exterior de aproximadamente 26 Tm de esta sustancia. La nube tóxica que se formó, afectó a la ciudad de Bophal, de aproximadamente 800.000 habitantes.Aunque las cifras de muertos y heridos son muy imprecisas, se puede decir que se produjeron entre 2.500 y 4.000 muertos y más de 180.000 heridos y afectados.

La noche del 2 de diciembre, la sala de control detectó un aumento de presión en el depósito 610. Se alcanzaron 3,8 bares al cabo de hora y media. Se detectó que el recubrimiento del depósito estaba agrietado por la elevada temperatura ensu interior y la alta presión hizo que se abriera la válvula de seguridad, con una emisión de MIC. Se puso en funcionamiento el sistema lavador de gases y a la 1:00 hora se dio la alarma. El sistema de lavado era claramente insuficiente y se conectaron cañones de agua para intentar alcanzar la salida de los gases, cosa que no se consiguió. A las 2:00, se cerró la válvula de seguridad y la emisiónde MIC se detuvo. Las investigaciones posteriores determinaron que se habían emitido aproximadamente 25 Tm de MIC en un conjunto de gases emitidos de 36 Tm. También se detectó que la temperatura en el interior del depósito alcanzó los 200 ºC y la presión 12,2 bares. Sin embargo, el depósito aguantó posiblemente por el recubrimiento exterior, evitando un desastre aún mayor. También se informó que sehabía desconectado días antes el lavador de gases y que la antorcha estaba fuera de servicio por corrosiones.

La nube tóxica que se formó se extendió hacia las áreas pobladas en dirección sur favorecido por un ligero viento y condiciones de inversión térmica. Como ejemplo, en la zona de Railway Colony, situada a 2 km de la planta, donde vivían aproximadamente 10.000 personas, se informó de queen 4 minutos murieron 150 personas, 200 quedaron paralizados, unas 600 quedaron inconscientes y hasta 5.000 sufrieron graves daños. Muchas personas intentaron huir, pero lo hicieron en la dirección de avance de la nube tóxica.

Las investigaciones posteriores, revelaron que quedaron entre 5 y 10 Tm en el depósito 610. Se encontraron importantes cantidades de sustancias que sólo se pueden...