Desastres naturales
El texto nos sitúa en el contexto social expuesto a una situación de desastre ya sea de carácter natural (fenómenos naturales que tienen como consecuencia la pérdida de bienes materiales, vidas humanas y destrucción de patrimonio e historia), como así también de los conflictos bélicos que pueden acarrear el mismo tipo de daño asociado al fenómeno natural.
Lapropuesta del autor está enfocada a dar cuenta de las aristas asociadas a la vivencia de estos fenómenos en relación a la forma o a las formas de hacer y percibir la intervención psico-social, teniendo a la base los efectos que sufre la comunidad y como su organización frente a desastres, puede ser desarticulada, utilizada o mal utilizada y hasta qué punto la orientación y/o intervenciónprofesional puede convertirse en un beneficio cuando se realiza desde fuera de las necesidades de los afectados y solamente con una mirada académico teórica que no involucra o representa los reales intereses de la comunidad. Esta situación toma relevancia cuando al enfrentar el impacto del desastre a nivel, político, cultural y preventivo, entre otras, no consideran las perspectivas de organización local ylas medidas y los diseños de estas, no se realizan en función de intereses comunitarios.
Pregunta del Autor
Las preguntas directrices del texto son; ¿Cuál es la mejor manera de intervenir, pensar y planificar una intervención teniendo en consideración el contexto en dónde se desarrolla el conflicto natural o bélico y no dejando de lado a la comunidad a la hora de comandar y articular esteproceso?, ¿Cuáles son los efectos del fenómeno natural o conflicto armado en lo económico, político, social, cultural y ecológico en la comunidad afectada?, ¿Cómo se inserta el rol del interventor en este proceso y cómo articula su accionar desde una mirada integrativa a los fines de la comunidad? Con estas preguntas el autor nos da señas del cómo debe efectuarse una lectura adecuada de lasproblemáticas sociales asociadas a los desastres naturales, y como su articulación deberá responder y ser garante de las necesidades propias de los individuos.
Ideas principales:
Globalmente el texto da cuenta de los fenómenos involucrados en una situación de desastre natural o militar y de cómo los actores sociales deben responder para articular de la mejor manera frente a la reparación yrestauración de tanto de lo material como de lo social, para ello abordaremos las ideas principales de acuerdo a los puntos expuestos por los autores.
Contexto y abordaje
Cuando hablamos del contexto debemos dar cuenta no solo del fenómeno causal como tal y empezar a articular de manera manualizada (pej. Frente a un terremoto se debe actuar de tal forma independiente del lugar en que se esté), es poresto que se debe analizar cuidadosamente el contexto en donde nos situamos y así podremos dar sentido a lo que articulamos, esto resulta importante debido a que los desastres no son instancias de carácter estático, por el contrario, varían y esta varianza puede estar en función del como la afrontamos, favoreciendo o empeorando las condiciones. Es por eso que en este análisis debemos incluir aspectoseconómicos, políticos, culturales y ecológicos entre otros.
Al referirnos al abordaje no se debe dejar de lado la capacidad y competencias de los grupos sociales para influenciar sobre el rumbo y las transformaciones necesarias, tampoco la configuración histórica y social de un territorio determinado que tiene inserto en si simbologías, tradiciones, creencias y su propia idiosincrasia.
Esteabordaje o intervención se debe realizar desde una posición de solidaridad y respeto para los afectados, implicándose en el conocimiento de estos y de sus creencias sobre lo político, la cultura y sus formas de sentir y a partir de estas formas articular la reparación específica y consecuente al sufrimiento de la sociedad que sufre.
En cuanto a la formación del interventor debe reconocer como...
Regístrate para leer el documento completo.