Desastres naturales

Evaluar y gestionar los riesgos mediante un enfoque global, coherente y duradero
Enero 2006

1.- Cuatro polos en la evaluación de los riesgos
1.1.- Identificar el peligro

1.4.- Aceptar el riesgo

1.2.- Calcular el riesgo

1.3.- Evaluar el nivel de seguridad

SOLVAY

Nº 1
© 2006, SOLVAY SA

1.1.- Identificar el peligro
Peligro: propiedad intrínseca a un agente físico,biológico, químico que no puede ser cambiada sin cambiar la naturaleza del agente. Ejemplos de agentes peligrosos: la electricidad, la gasolina, el gas natural, el cloro, … Es esta propiedad la que se vuelve contra nosotros en el caso de una mala utilización del agente. Ejemplo: la electricidad sirve para el alumbrado, para cocinar, para la calefacción… pero existe riesgo de electrocución si no hacemos usoadecuado de la misma. El cloro lo utilizamos por su reactividad (por ejemplo como agente desinfectante y en diferentes reacciones químicas) y es esta reactividad quien se puede volver contra nosotros si no hacemos buen uso del mismo Existe una relación entre el nivel de exposición y el grado de intensidad del efecto indeseado en caso de un mal uso del agente Un nivel sin efecto puede seridentificado mediante pruebas o ensayos sea técnicos, sea toxicológicos

SOLVAY

Nº 2
© 2006, SOLVAY SA

1.- Cuatro polos en la evaluación de los riesgos
1.1.- Identificar el peligro

1.4.- Aceptar el riesgo

1.2.- Calcular el riesgo

1.3.- Evaluar el nivel de seguridad

SOLVAY

Nº 3
© 2006, SOLVAY SA

1.2.- Calcular el riesgo
Riesgo: Es la probabilidad de estar expuesto a unpeligro (« es la dosis lo que hace el veneno ») El grado del riesgo depende de una combinación de la frecuencia de exposición al peligro y del tiempo de exposición El riesgo al ser una probabilidad, por definición engloba una incertidumbre Esta incertidumbre implica aplicar márgenes (factores) de seguridad
SOLVAY
Nº 4
© 2006, SOLVAY SA

1.- Cuatro polos en la evaluación de los riesgos
1.1.-Identificar el peligro

1.4.- Aceptar el riesgo

1.2.- Calcular el riesgo

1.3.- Evaluar el nivel de seguridad

SOLVAY

Nº 5
© 2006, SOLVAY SA

1.3.- Evaluación del nivel de seguridad (1)
A diferencia de un peligro que es una propiedad intrínseca al producto o agente, y que no se puede cambiar sin cambiar su naturaleza, el riesgo se puede disminuir actuando sea sobre el tiempo deexposición, sea sobre la exposición misma, sea sobre los límites de exposición Algunos ejemplos de medidas de reducción del riesgo: en caso de una sustancia química el confinamiento, dilución, … en caso de la electricidad el aislamiento de los cables… Sólamente si ninguna de estas medidas es suficiente habría que considerar las alternativas de sustitución

SOLVAY

Nº 6
© 2006, SOLVAY SA

1.3.-Evaluación del nivel de seguridad (2)
La seguridad está definida con relación a un nivel de riesgo que la sociedad civil considera como aceptable. La decisión de definir qué riesgo es aceptable no tiene únicamente base científica o médica, sino que tiene un componente emocional. Es precisamente este componente emocional el que hace a veces difícil la decisión de los políticos. La seguridad estáestablecida sobre una base diversa de criterios: Culturales, éticos, tecnológicos, socio-económicos, emocionales… Algunos ejemplos variables en la elección de la seguridad y que tienen un fuerte componente subjetivo: ser trabajador o ciudadano colindante de una industria, el uso de medicamentos y alimentos, el uso del automóvil y el avión, el uso del agua y el alcohol, guerra o paz, …

SOLVAYNº 7
© 2006, SOLVAY SA

El riesgo de inflación legislativa

SOLVAY

Nº 8
© 2006, SOLVAY SA

1.- Cuatro polos en la gestión de los riesgos
1.1.- Identificar el peligro

1.4.- Aceptar el riesgo

1.2.- Calcular el riesgo

1.3.- Evaluar el nivel de seguridad

SOLVAY

Nº 9
© 2006, SOLVAY SA

1.4.- Percepción de los riesgos y aceptación de la seguridad
La percepción de un...