desastres que no son tan naturales
2_Las consecuencias de la formación de untipo de ciudad-región son el fuerte incremento demográfico, la insuficiencia de infraestructura básica y de servicio sociales.
3_Hay definiciones de desastre comparándolo con el fenómeno natural,creyendo que este último es un ‘acto de dios`, otras definiciones equiparan el desastre con el impacto físico del fenómeno y no con su impacto social, otras evalúan el desastre en daños monetarios ocuando tiene una magnitud suficiente que disrrumpe la vida social, también se habla de desastre cuando se percibe como una situación de crisis que requiere de una acción colectiva para prevenir riesgos.Por último se puede hablar de un desastre políticamente como una situación de crisis, es importante ya que de esto de pende las políticas de prevención y recuperación de una comunidad.
4_No, no esapropiado llamarlos naturales, los fenómenos físicos son naturales ,pero los desastres son producto de la intervención humana en su entorno social o político.
5_Desastre como producto de lainterrelación entre naturaleza y sociedad se refiere a que los desastres son un producto social y que los fenómenos naturales solo son un detonante, resaltan el grado de vulnerabilidad en que se encuentranciertos sectores de la población, incapacitados de amortiguar los efectos de estos acontecimientos.
6_El papel de los municipios es el de la gestión local y determinación de políticas urbanas para laprevención y mitigación de fenómenos físicos, pero está en crisis por no contar con suficientes recursos financieros y humanos capacitados para desempeñar esas funciones; por lo tanto es poco lo que puedenhacer.
No comparto este criterio los municipios deberían estar preparados para contener a la población ante cualquier fenómeno natural que se pueda producir, porque sino estos quedan a la...
Regístrate para leer el documento completo.