Desborde Popular y Crisis del Estado. El Nuevo Rostro del Peru en la Decada de 1980

RESUMEN Y ANALISIS CRÍTICO:
“DESBORDE POPULAR Y CRISIS DEL ESTADO:
 
El nuevo rostro del Perú en la década de 1980”.
 Autor: José Matos Mar.INFORMACIÓN SOBRE EL AUTORJ
osé Matos Mar (Ayacucho, 1921) es un reconocido antropólogo peruano. Estudió en la Universidad Nacional Mayorde San Marcos y luego en la Universidad de París. Ha sido fundador y director del Instituto de Estudios Peruanos(IEP),asesor de UNICEF en México para formular estrategias de combate a la pobreza (1995-1997), consultor delInstituto Panamericano de Geografía e Historia (IPGH) en México (1999-2003), entre otros cargos.
 
LEGADO ANDINO Y PATRIA CRIOLLA
En este capítulo, MATOS analiza los antecedentes de lo que denomina “desborde popular” de los
pobladores indígenas a la capital, describiendo el escenario político,económico y social del proceso demigración que afrontó el poblador rural a lo largo del siglo XX.Como datos estadísticos, MATOS refiere que en 1940 solo el 17% de la población vivía en la ciudad
1
, sinembargo, al año 1977 ya el 65% de la población nacional era urbana; arrojando una conclusión que sirvede justificación para su obra: que mas de la mitad de la población dejó la vida rural y se asentó enla urbe,generando consecuencias sociales y económicas en los lugares de origen y de destino en estemovimiento migratorio. A manera de antecedentes, MATOS hace una referencia que durante los procesos de colonización eindependización, que utilizó el sistema de subordinación de lo indígena en su propio beneficio.
2
 Además,advirtió que este sistema generó una persistente discriminación entre elindígena y el europeo,posteriormente entre el serrano y el costeño, indio y criollo, entre lo rural y urbano.Ya en el siglo XX, los principales antecedentes son:(i) en el campo político, se genera una búsqueda de un Estado Nación en la década de 1920, queaterriza en la creación de partidos políticos radicales de izquierda y derecha (APRA, PCP, PSP y DR,Unión Revolucionaria) que se conecta con losgremios obreros, naciendo el populismo; sin embargo, enla década de 1960 se generan acciones guerrilleras que conmocionan la institucionalidad política, asícomo los posteriores gobiernos militares.(ii) en el campo social, refiere que en la primera mitad del siglo XX el ingreso de nuevas ideas ycostumbres al mundo rural fue lento, sumado al pobre avance de los medios masivos de información. Sinembargo,en la década de 1950 se generó un elemento central que caracteriza a la sociedad actual: laconcentración de grandes contingentes de migrante en Lima, generando en un nuevo tipo deasentamiento urbano denominado barriada.(iii) en el campo económico, es un periodo marcado por el desarrollo de la actividad económica en 03campos principales: minería, agroindustria y comercio; que a la vez es impulsadopor la construcción devías de comunicación que cruzan el país de norte a sur, y también por vías de penetración. Si bien se
generaron movimientos de reforma agraria, estos se quedaron como “demandas” antes que como
políticas de estado.El autor denuncia la falta de unidad como nación y la falta de una identidad, siendo esta una de lascausas fundamentales de la crisis del Perú Republicano,sentenciando que será aún un problema noresuelto:
“al no haberse encontrado una fórmula de síntesis ecuánime que forjase un continuo entre la
herencia andina y la herencia colonial, la deuda histórica del siglo XIX deviene en tarea prioritaria para elPerú del siglo XXI 
”
1
 MATOS MAR, José. Desborde Popular y Crisis del Estado. IEP. 3ra Edición. Pág. 32.
2
 Ob. Cit. Pág. 27

 
3
EL NUEVO ROSTRO DEL PERU
Eneste capítulo, el autor nos revela la nueva cara o faceta de la sociedad peruana, una sociedad que a1980 representa las ¾ partes de la población nacional, una sociedad que a dejado el campo o la vidarural y a migrado a las capitales de departamento, a las costas del país, o a la ciudad de Lima, que de porsí representa un porcentaje significativo de la población.Pero esta población ha...