DESCARTES
Páginas: 3 (513 palabras)
Publicado: 4 de abril de 2013
DESCARTES EN CONTRAPOSICIÓN AL EMPIRISMO.
El Racionalismo y el Empirismo son dos corrientes filosóficas nacidas entre el siglo XVII y XVIII en Europa. El Empirismo se desarrolló principalmente enlas islas británicas mientras que el Racionalismo en Europa continental. Sus diferencias radican en lo fundamental y ambas se centran en la epistemología.
En primer lugar, el Racionalismo nace conDescartes y tiene también como grandes exponentes a Leibniz y Spinoza. Se fundamenta en que el conocimiento parte del razonamiento y la desconfianza total en los sentidos. Utilizan el modeloanalítico-deductivo de las matemáticas y creen en las ideas innatas, como base de su filosofía. Critican el empirismo en cuanto que no es vivible puesto que lleva a un escepticismo destacado y que su base secontradice pues por los sentidos no se puede conocer que los sentidos son el único medio fiable para alcanzar la verdad.
Por otra parte, el empirismo nace con Hume y es desarrollado por filósofoscomo Locke y Berkeley. Se fundamenta en el conocimiento sensible, es decir a partir de la experiencia y rechaza la razón como forma de conocimiento debido a que se basa en la imaginación y en laespeculación en el vacío. Descartan por completo las ideas innatas y es tomado principalmente de la física, es decir, el modelo inductivo, de lo particular a lo general.
En conclusión, el empirismo y elracionalismo se relacionan en sus objetivos epistemológicos, especialmente en la creación de métodos para las ciencias y para la filosofía. Sin embargo se diferencian en lo fundamental, la base de suconocimiento que radica en completas diferencias en sus procesos metodológicos para alcanzar la verdad.
Relación entre Descartes y Platón
Muchas son las semejanzasfilosóficas entre Platón y Descartes. Sobre todo el pensamiento análogo de estos autores se vio reflejado en que ambos podrían ser clasificados como racionalistas e idealistas, pero también estos filósofos...
El Racionalismo y el Empirismo son dos corrientes filosóficas nacidas entre el siglo XVII y XVIII en Europa. El Empirismo se desarrolló principalmente enlas islas británicas mientras que el Racionalismo en Europa continental. Sus diferencias radican en lo fundamental y ambas se centran en la epistemología.
En primer lugar, el Racionalismo nace conDescartes y tiene también como grandes exponentes a Leibniz y Spinoza. Se fundamenta en que el conocimiento parte del razonamiento y la desconfianza total en los sentidos. Utilizan el modeloanalítico-deductivo de las matemáticas y creen en las ideas innatas, como base de su filosofía. Critican el empirismo en cuanto que no es vivible puesto que lleva a un escepticismo destacado y que su base secontradice pues por los sentidos no se puede conocer que los sentidos son el único medio fiable para alcanzar la verdad.
Por otra parte, el empirismo nace con Hume y es desarrollado por filósofoscomo Locke y Berkeley. Se fundamenta en el conocimiento sensible, es decir a partir de la experiencia y rechaza la razón como forma de conocimiento debido a que se basa en la imaginación y en laespeculación en el vacío. Descartan por completo las ideas innatas y es tomado principalmente de la física, es decir, el modelo inductivo, de lo particular a lo general.
En conclusión, el empirismo y elracionalismo se relacionan en sus objetivos epistemológicos, especialmente en la creación de métodos para las ciencias y para la filosofía. Sin embargo se diferencian en lo fundamental, la base de suconocimiento que radica en completas diferencias en sus procesos metodológicos para alcanzar la verdad.
Relación entre Descartes y Platón
Muchas son las semejanzasfilosóficas entre Platón y Descartes. Sobre todo el pensamiento análogo de estos autores se vio reflejado en que ambos podrían ser clasificados como racionalistas e idealistas, pero también estos filósofos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.