Descartes

1. ¿Cómo se propone Descartes establecer algo firme y seguro en el orden del conocimiento, como hallar algo verdadero?

Lo que propone Descartes es ir en contra de los fundamentos mismos en que se apoyaban todas sus opiniones antiguas, de esta manera concluye en que es necesario dudar de todo lo conocido y existente, para luego empezar a construir nuevas verdades.

2. ¿Qué examinaráDescartes, cada una de sus opiniones a los principios en los que se apoya?

Descartes, una vez que su espíritu está libre de todo cuidado, afirma que ha admitido como verdaderas una cantidad de opiniones falsas, por ende todo lo edificado sobre ellas, es falso lo que lleva a refundar el edificio del saber. Para ello, debe empezar de nuevo desde los fundamentos en que se apoyaban todas sus opinionesantiguas, para poder establecer algo firme y constante en las ciencias, encontrando en cada uno el más pequeño motivo de duda.

3.  El autor ¿qué argumento establece sobre el conocimiento sensible general?

Aun pudiendo ser imaginarias esas cosas generales a saber: ojos, cabeza, manos y otras semejantes, es preciso confesar, de todos modos, que hay cosas aun más simples y universalesrealmente existentes por cuya mezcla, ni mas no menos que por la de algunos colores verdaderos, se forman todas las imágenes de las cosas que residen en nuestro pensamiento, ya sean verdaderos y reales, ya fingidas y fantásticas.


4. ¿Con qué argumento  duda del conocimiento sensible mas cercano, más patente?

El argumento del cual duda del conocimiento es que lo que está viviendo puede ser unsueño, ya que muchas veces soñaba que estaba vestido junto al fuego, estando en realidad desnudo y en la cama.

5. ¿Qué elementos permanecen impermeables a la duda, como absolutamente ciertos?

Lo que permanece como impermeable a la duda, como absolutamente ciertos, son las cosas generales (ojos, cabeza, mano, cuerpo, etc.) y los colores que forman todas las imágenes, ya sean verdaderas ofantásticas. La aritmética, la geometría y demás ciencias de este género contienen algo cierto e indudable, pues duerma o esté despierto, dos más tres siempre será cinco y el cuadrado no tendrá más de cuatro lados.

6. El argumento con el cual Descartes pone en duda las cosas en las que tenía total certeza.

Descartes medita en su escrito las razones por las cuales él considera necesariodudar de todo aquello que creía verdadero, sus cuestionamientos comienzan desde muy temprana edad y son de lo más variados. Primeramente se basa en el razonamiento de que ha admitido “como verdaderas muchas opiniones falsas” y sostiene que todo aquello “edificado después sobre cimientos tan poco sólidos tenía que ser muy dudoso e incierto”. A partir de este primer cuestionamiento es que Descartesbasa el resto de su escrito. En el cual detalla el modo en que encontrará, o por lo menos intentará encontrar verdades absolutas.
En primer lugar decide destruir todas sus antiguas opiniones, dirigirse contra los fundamentos en que se apoyaban las mismas. En segundo lugar admite que todo aquello en que se apoyaban lo que él consideraba verdades lo había aprendido de los sentidos o por medio de lossentidos y que ese era precisamente su punto de partida. Pone en duda también lo verosímil de éstos últimos, ya que plantea que los mismos lo han engañado, haciéndole creer en más de una ocasión que se encontraba en vigilia cuando en realidad se hallaba soñando. En tercer lugar hace mención de las ciencias, argumentando como ciertas e indudables aquellas que trataban de cosas muy simples ygenerales sin detenerse a analizar si existen o no en la naturaleza; en cambio las que “dependen de la consideración de cosas compuestas”, no pueden sino ser consideradas como muy dudosas e inciertas. En último lugar determina como “genio maligno” a Dios, argumentando que se halla ante un ser poderoso y astuto el cual se empeña en engañarlo.
Aun así considera que nunca podrá imponerle nada, de ésta...