Descartes

RENACIMIENTO.REVOLUCIÓN CIENTÍFICA.DESCARTES.EMPIRISMO E ILUSTRACIÓN.


1.-RENACIMIENTO Y REVOLUCIÓN CIENTÍFICA.


- Gran cambio social, que comenzó en Italia en el s. XVI y se extendió por Europa en los S. XVII y XVIII.


- Causas: Burguesía interesada en el arte, caída de Constantinopla y huída de sus sabios a Occidente, difusión de la cultura clásica por los sabios de Constantinopla yfacilitada por la invención de la imprenta.


- Características: Humanismo (confianza en el hombre para cultivar todos los saberes; admiración por la cultura clásica; valoración del empirismo sobre el racionalismo; aparición del Estado Moderno).


La revolución científica se produjo al utilizarse el método experimental


Pasos de método experimental: 1º Observación (recogida de datos deun fenómeno natural); 2º Elaboración de la hipótesis a partir de los datos anteriores ; 3º Prueba de la hipótesis mediante experimentos y 4º Comprobada la validez de la hipótesis se convierte en teoría


Las consecuencias de la Revolución científica:1º Grandes descubrimientos e inventos ( heliocentrismo, órbitas elípticas de los planetas, telescópio..); 2º Conocimiento preciso de las leyesnaturales y 3º Influencia en la filosofía.


2.-DESCARTES.


2.1.- Características generales del racionalismo.


Movimiento filosófico de los S. XVII y XVIII.


1º Confianza total en el conocimiento racional; 2º Minusvaloración del conocimiento sensible o empírico porque puede conducir a errores; 3º Existencia de ideas innatas, entendidas como las elaboradas por la razón sin intervenciónde los sentidos; 4º Método deductivo, que es el método de las matemáticas y el que debe utilizar la filosofía (Método deductivo: a partir de afirmaciones verdaderas se deducen nuevas afirmaciones verdaderas) y 5ºEl mundo es racional (todo tiene una justificación, que la razón por sí sola la puede conocer).


2.2.- El Método.


La filosofía había fracasado y las ciencias experimentalesavanzaban. Descartes atribuye este fracaso a la falta de un método en el investigación filosófica, lo que no pasaba con las ciencias experimentales.


Descartes propuso conseguir un método de investigación con las siguientes características: 1º Debe evitar que cometamos errores; 2º Debe llevarnos a la verdad indudable y 3º Debe ser deductivo (obtener verdades a partir de otras más sencillas).2.3.-Intuición y Deducción: Análisis y síntesis.


Con la intuición conocemos inmediatamente las verdades evidentes.


Con la deducción obtenemos verdades nuevas a partir de otras más sencillas.


El método de Descartes está formado por 4 reglas para no cometer errores.


1ª Regla: Regla de la evidencia: No aceptar como verdadero nada que no sea evidente que lo es¨. En esta reglainterviene la intuición.


2ª Regla: Regla del análisis: Descomponer las ideas complejas en ideas más sencillas, porque son las únicas que podemos intuir .También interviene la intuición, que capta sólo las ideas más sencillas.


3ª Regla: Regla de la síntesis: Las ideas sencillas se van conectando deductivamente para comprender las más complejas. Aquí interviene la deducción.4ªRegla: Regla de la enumeración y revisión: Con la enumeración comprobamos si el análisis se ha hecho correctamente y con la revisión la síntesis.


2.4.- La duda metódica y la primera certeza: el cogito.


Descartes por principio duda de todo (duda metódica). La duda cartesiana es: 1º Universal (duda de todo el conocimiento de su época); 2º Metódica: No dar por verdadero nadaque no sea evidente que lo es, 3º No es escéptica (no niega que exista la verdad) y 4º Teorética: Duda de todas las teorías filosóficas, pero no de la práctica (religión y ética).


Descartes duda:


1.- De los sentidos: Los sentidos nos pueden engañar.


 2. De la realidad, porque la podemos confundir con los sueños


 3. Del buen funcionamiento de la razón humana: ¨ puede que...