Descartes

11B

Titulo

La pregunta, que se han creado los filósofos, y se han cuestionado por bastante tiempo, es el hecho de cómo comprobar que el hombre existe o no, de cómo se demuestra el hecho de quese está en una realidad y que realmente se está viviendo. Este cuestionamiento, se puede evidenciar en el filósofo Descartes, quien propone un planteamiento denominado cogito sum, y que a través deeste texto, se intentara demostrar su validez. Para poder lograr esto, se creara una relación entre lo que dice Descartes y García Morente, quien hace una crítica el planteamiento de Descartes.Por consiguiente, para demostrar la validez que tiene el planteamiento de Descartes, se tendrán en cuenta los siguientes pasos. En primer lugar se explicara el planteamiento de Descartes y el de GarcíaMorente. Partiendo de la explicación de los conceptos, se realizara una comparación en la cual se pueda demostrar si existe relación o no entre los dos planteamientos. Finalmente se llegara a unaconclusión, donde se podrá demostrar, la validez del planteamiento.

En primera instancia se explicara, lo que el filosofo Descartes, decía acerca del cogito sum, pues es de suma importancia tenerclaros los conceptos y de esta forma llegar a tener un mejor entendimiento de la explicación. Principalmente, lo que quiere decir cogito sum es “pienso, luego existo”, es decir que mientras se tengaconciencia de algo sea de algo externo o de sí mismo, o mejor dicho se esté pensando sobre algo, entonces existe. También, como lo dice Descartes “ya estoy persuadido de que nada hay en el mundo; ni cielo,ni tierra, ni espíritus, ni cuerpos, ¿y no estoy asimismo persuadido de que yo tampoco existo? Pues no: si yo estoy persuadido de algo, o meramente si pienso algo, es porque yo soy” (Descartes, 1977,p. 24). Entonces, como se dijo desde un principio, mientras se esté pensando, aquella cosa pensante existe y de esta forma se puede

Por otra parte, se encuentra lo que proponía García Morente,...