Desconfianza En Las Autoridades Mexicanas

En el 2011 se informó que la falta de confianza en las autoridades Mexicanas propició en dicho año una disminución del 32 por ciento en el número de denuncias por extorsión, pues sólo se atendieron 4 mil 598 casos, cuando en el 2010 se notificaron 6 mil 375.
Con el paso del tiempo los ciudadanos dudan mas de la honestidad de quienes dicen protegernos, y por ende, se busca justicia por manopropia. Eh ahí una de las razones por las que los grupos organizados han crecido, pues la creencia de que debe haber otra autoridad que castigue a los criminales se a arraigado a la falta de acción por parte de la policía y el gobierno.
Sin embargo, la cifra de llamadas al Centro Nacional de Atención de la Policía Federal (088) aumentó en 136 por ciento, ya que de 43 mil 356 casos que atendió en el2010 pasó en el siguiente año a ser de 102 mil 480, en los cuales la gente pidió ayuda para resolver dichos asuntos. Al preguntar cuál era la razón de la caída de denuncias en las procuradurías estatales y el aumento de llamadas a las autoridades federales, el funcionario expresó:
“Hay varios factores que nosotros consideramos. Primero, evidentemente la falta de confianza en las autoridadeslocales; que creo que tenemos que seguir avanzando para fortalecer esa confianza con las estrategias que hemos estado mencionando aquí a lo largo de las últimas semanas, el control de confianza de los elementos (policías) y el fortalecimiento en términos de tecnología. (Fuente: el Milenio)
“El fenómeno del secuestro de migrantes irregulares se ha vuelto preocupante cada vez más; es una tendenciaalarmante y sucede por la negligencia de las autoridades de los tres niveles de gobierno, a asumir sus responsabilidades ante este escándalo”, sostiene Alberto Herrera, director ejecutivo de Amnistía Internacional-México (Fuente: entrevista con Animal Político)

Se confirma en un reciente Informe Especial sobre una tendencia alarmante de secuestro de Migrantes en México ,de la ComisiónNacional de Derechos Humanos (CNDH que ya había sido advertido por la propia Comisión desde un informe en el 2009.
Según el estudio, se registraron 214 casos de secuestro de migrantes irregulares tan solo de abril a septiembre del año 2011, con un total de 11, 333 víctimas. Estos datos son un estimado debido a la cifra negra que encubre este delito. Las víctimas no denuncian ante la desconfianzahacia las autoridades mexicanas.

El informe de la CNDH recabó la información con las 538 visitas que realizó en diversos refugios para migrantes y en las 214 visitas a lugares con alta presencia de migrantes como Tabasco, Oaxaca y Chiapas, entre otros.

Desde el secuestro y asesinato de más de 70 migrantes en San Fernando, Tamaulipas, la Secretaría de Gobernación formuló una serie de compromisospúblicos como la elaboración de un plan interinstitucional para hacerle frente a este problema en coordinación con las autoridades federativas.

Este plan se ha venido implementando en diversos convenios por ejemplo, en el intercambio de información en materia de inteligencia, de políticas públicas, pero al parecer lo que ha sucedido es que no ha aterrizado en el nivel más operativo necesario.Amnistía Internacional publicó a finales de abril de 2010 el informe Víctimas invisibles: Migrantes en movimiento en México y uno de los datos alarmantes que reveló fue que de los 110 migrantes de ambos sexos que entrevistaron, ni uno de ellos pudieron confirmar que habían recibido información básica de sus derechos al ser retenidos por el Instituto Nacional de Migración (INM).

“El INMtiene una serie de medidas y protocolos para orientar a los migrantes retenidos por los agentes de migración, que supone que le proporcionaban sus derechos, y a qué instancia acudir para presentar alguna denuncia. Hay una abismo entre lo que las autoridades argumentan como medidas instaladas institucionalizadas y su cumplimiento a favor de los migrantes”, asegura Herrera.
Donde esta la congruencia...