descriminacion

LA DISCRIMINACIÓN CON MOTIVO DE LAS PREFERENCIAS SEXUALES
(Documento de trabajo preparado para la Comisión Ciudadana de Estudios contra la
Discriminación )
Alejandro Brito y Claudia Hinojosa
HOMOFOBIA: LA DISCRIMINACIÓN QUE NO TENÍA NOMBRE
(A manera de preámbulo)
La naturalización y la medicalización de la experiencia sexual despolitizaron
por mucho tiempo el debate sobre la sexualidad, enmedio de una inercia política y
conceptual que sustrajo al tema de las agendas de los derechos humanos y la justicia
social. La historia de los movimientos sociales que, en el transcurso de las últimas
décadas, han sometido a debate público la regulación de la sexualidad, así como sus
mecanismos de control y de exclusión, son el antecedente imprescindible para
explicar el hecho de que ahoraabordemos el tema de la intolerancia homofóbica
desde la perspectiva del problema de la discriminación en México.
I.
ELEMENTOS PARA EL DIAGNÓSTICO Y LA VISIBILIZACIÓN DEL
DAÑO SOCIAL
“La forma en que se sufre la discriminación por motivos de raza, sexo,
religión o discapacidad varía de manera considerable: existen diferencias dentro de
la diferencia. El factor común es el daño que seinflige a la dignidad de las personas
como consecuencia de su pertenencia a ciertos grupos... En el caso de los gays y las
lesbianas, la historia y la experiencia nos enseñan que el daño mayor no surge tanto
de la pobreza o de la impotencia, sino de la invisibilidad. Es la contaminación del
deseo, la atribución de perversidad y de vergüenza de un afecto físico espontáneo, la
prohibición de laexpresión del amor, la negación de la plena ciudadanía moral en
la sociedad por ser uno quien es, lo que vulnera la dignidad y los derechos de un
grupo.” (1) Albie Sachs, Juez del Tribunal Constitucional de Sudáfrica, 1998.
La invisibilidad social, tanto de las personas que no cumplen con el mandato de
la heterosexualidad normativa como de las prácticas discriminatorias que vulneran
sus derechoses, en efecto, uno de los mayores retos que enfrenta la tarea de combatir
esta forma de discriminación.
Datos de una encuesta reciente (1999) del Instituto Federal Electoral (2)
sugieren que, en México, pocas prácticas discriminatorias gozan de mayor impunidad
social que el rechazo a la expresión de la homosexualidad. A la pregunta de la
1

investigación del IFE de qué tan dispuestasestarían las personas interrogadas a que
en su casa vivieran personas de otra raza, de otra religión, de ideas políticas distintas,
homosexuales y enfermos de sida, un 66.5 por ciento (el más elevado) respondió NO
en el caso de los homosexuales, en comparación con personas de otra raza, 39.8 por
ciento; de ideas políticas distintas, 44.5 por ciento; de otra religión, 48.1; y con
enfermos de sida,57.5 por ciento.
Mientras tanto, las investigaciones socio-demográficas y los Censos de Población
y Vivienda ni siquiera registran la realidad social de la homosexualidad, que todos y
cada uno de nosotros sabemos que existe. La única encuesta demográfica que hasta
ahora toma en cuenta la preferencia sexual es la realizada por Conasida en 1992-93
para conocer el comportamiento sexual de loshombres de 15 a 60 años de edad en la
ciudad de México y algunas áreas conurbadas. Según los resultados arrojados, la
población homosexual masculina de la capital representa sólo el 0.4% del total y la
bisexual el 2.1% (3). Sin embargo, estos resultados deben ser tomados con cautela, ya
que las entrevistas se realizaron en los domicilios de los participantes, lo que podría
representar un sesgoimportante. Los esfuerzos por documentar con cifras que los
gays y lesbianas forman una parte significativa de la población se enfrentan hoy al
reto de traspasar las capas de silencio que ha construido la clandestinidad impuesta a
estos grupos sociales. ¿Dónde queda registrada la homosexualidad de las mujeres y
hombres que prefieren conservar su empleo a hablar abiertamente sobre sus vidas...